Ухвала
від 09.12.2014 по справі 910/12281/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

09.12.2014 справа № 910/12281/13

За заявою публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Київ"

до публічного акціонерного товариства "ДОК-3" (код ЄДРПОУ 04012106)

про визнання банкрутом

Суддя Пасько М.В.

Представники:

від заявника не з'явились,

від боржника не з'явились,

В судовому засіданні приймали участь: Куценко А.І. - предст. за дов. розпорядника майна боржника, Ковтун Т.О. - предст. за дов. КП "Київський метрополітен", Одуденко А.В. - прокурор Прокуратури Деснянського району м. Києва, Сингаївський С.М. - предст. за дов. ТОВ "Інтеграл - П", Маляренко С.О. - предст. за дов. ФСС від НВВ та ПЗ України

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний банк "Київ" звернулось до господарського суду міста Києва з заявою про визнання банкрутом публічного акціонерного товариства "ДОК-3" з урахуванням приписів ст. 1, 10-16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду міста Києва від 02.07.13 заяву про порушення провадження у справі про банкрутство прийнято до розгляду суддею Мандичевим Д.В. та призначено підготовче судове засідання на 16.07.13.

Розпорядженням голови господарського суду міста Києва від 09.07.13 справу № 910/12281/13 було передано для розгляду судді Копитовій О.С.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 09.07.13 справу № 910/12281/13 прийнято до свого провадження суддею Копитовою О.С.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 16.07.13 порушено провадження по справі № 910/12281/13, визнано розмір вимог ініціюючого кредитора - публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Київ" на загальну суму 28.998.531, 57 грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна боржника - арбітражного керуючого Степанова Олексія Юрійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 620 від 02.04.13) та призначено попереднє судове засідання на 17.09.13.

10.08.13 у газеті "Голос України" № 148 (5648) було здійснено публікацію оголошення про порушення справи про банкрутство публічного акціонерного товариства "ДОК-3".

Ухвалою господарського суду міста Києва від 17.09.13 відсторонено керівника боржника від займаної посади та покладено виконання його обов'язків на розпорядника майна боржника.

17.09.13 до господарського суду міста Києва на дійшов на затвердження реєстр вимог кредиторів публічного акціонерного товариства "ДОК-3".

Ухвалою господарського суду міста Києва від 17.09.13 розгляд справи відкладено на 03.10.13.

26.09.13 до господарського суду міста Києва надійшло клопотання прокурора прокуратури міста Києва про вступ у справу.

У зв'язку з обранням судді Копитової О.С. на посаду судді Київського апеляційного суду господарського суду автоматизованою системою документообігу суду розподілено справу № 910/12281/13 та визначено суддю Чеберяка П.П. для її подальшого розгляду.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 03.10.13 справу № 910/12281/13 прийнято до свого провадження суддею Чеберяком П.П. та призначено розгляд справи на 16.10.13.

16.10.13 до господарського суду міста Києва надійшло клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Степанова О.Ю. про розгляд справи за його відсутності.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 16.10.13 задоволено клопотання прокурора прокуратури міста Києва та відкладено розгляд справи на 23.10.13 у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

23.10.13 до господарського суду міста Києва надійшов на затвердження уточнений реєстр вимог кредиторів публічного акціонерного товариства "ДОК-3".

Ухвалою попереднього засідання від 23.10.13 затверджено реєстр вимог кредиторів публічного акціонерного товариства "ДОК-3" на загальну суму 30.266.664, 85 грн., підсумкове засідання призначено на 06.11.13.

Не погоджуючись з ухвалою господарського суду міста Києва від 23.10.13 комунальне підприємство "Київський метрополітен" та перший заступник прокурора міста Києва звернулися з апеляційними скаргами до Київського апеляційного господарського суду, в яких просили скасувати оскаржувану ухвалу в частині відмови комунальному підприємству "Київський метрополітен" у визнанні кредиторських вимог боржника на суму 10.810.000, 00 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 06.11.13 відкладено розгляд справи на 27.11.13 у зв'язку з нез'явленням у судове засідання представників сторін та розпорядника майна.

27.11.13 до господарського суду міста Києва надійшло клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Степанова О.Ю. про відкладення розгляду справи.

Також 27.11.13 до господарського суду м. Києва надійшла скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестлайн" на дії розпорядника майна.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 27.11.13 відкладено розгляд справи на 11.12.13 у зв'язку з нез'явленням у судове засідання представників сторін та розпорядника майна.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 11.12.13 розгляд справи відкладено на 08.01.14, у зв'язку з нез'явленням представників сторін та необхідністю витребування нових доказів.

08.01.14 до господарського суду міста Києва надійшло клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестлайн" про відкладення розгляду справи.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 08.01.14 розгляд справи відкладено на 03.02.14.

Судове засідання 03.02.14 не відбулось, у зв'язку з направленням матеріалів справи до Київського апеляційного господарського суду.

Постановою Київського апеляційного господарського суду України від 04.04.14 апеляційні скарги комунального підприємства "Київський метрополітен" та першого заступника прокурора міста Києва залишено без задоволення, а ухвалу попереднього засідання господарського суду міста Києва від 23.10.13 в частині відмови комунальному підприємству "Київський метрополітен" у визнанні кредиторських вимог до публічного акціонерного товариства "ДОК-3" на суму 10.810.000, 00 грн. - без змін.

Матеріали справи № 910/12281/13 повернуто до господарського суду міста Києва.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 24.03.14 розгляд справи призначено на 07.04.14.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 07.04.14 розгляд справи відкладено на 12.05.14, зобов'язано розпорядника майна публічного акціонерного товариства "ДОК-3" арбітражного керуючого Степанова Олексія Юрійовича виконати вимоги ухвали попереднього засідання від 23.10.13, зокрема надати суду протокольне рішення зборів кредиторів про утворення та склад комітету кредиторів, а також протокол зборів комітету кредиторів про прийняття одного з рішень, передбачених ст. 27 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також зобов'язано розпорядника майна боржника надати суду відзив на скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестлайн".

Не погоджуючись з ухвалою попереднього засідання від 23.10.13 та постановою Київського апеляційного господарського суду від 04.03.14 комунальне підприємство "Київський метрополітен" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просило скасувати прийняті процесуальні документи та прийняти нове рішення, яким визнати заявлені кредиторські вимоги комунального підприємства "Київський метрополітен" на суму 10.810.000, 00 грн.

Постановою Вищого господарського суду України від 27.05.14 касаційну скаргу задоволено частково, постанову Київського апеляційного господарського суду від 04.03.14 та ухвалу господарського суду міста Києва від 23.10.13 в частині кредиторських вимог комунального підприємства "Київський метрополітен" на суму 10.810.000, 00 грн.

Судове засідання відкладене на 12.05.14 не відбулося, у зв'язку з направленням матеріалів справи до Вищого господарського суду України.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду міста Києва від 04.06.14 призначено повторний автоматичний розподіл справи № 910/12281/13.

Внаслідок повторного автоматичного розподілу справа № 910/12281/13 передана для розгляду судді Паську М.В.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 10.06.14 справу № 910/12281/13 прийнято до розгляду суддею Паськом М.В., призначено її розгляд на 08.07.14 та зобов'язано учасників провадження по справі надати суду письмові пояснення з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 27.05.14.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 08.07.14 визнано комунальне підприємство "Київський метрополітен" кредитором публічного акціонерного товариства "ДОК-3" на загальну суму 10.811.147, 00 грн.; зобов'язано розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Степанова О.Ю. внести уточнення до реєстру вимог кредиторів в частині вимог комунального підприємства "Київський метрополітен" на суму 10.811.147, 00 грн.; зобов'язано розпорядника майна публічного акціонерного товариства "ДОК-3" арбітражного керуючого Степанова О.Ю. у п'ятиденний строк з дня отримання даної ухвали надати суду уточнений реєстр вимог кредиторів; зобов'язано розпорядника майна боржника Степанова О.Ю. виконати вимоги ухвали господарського суду міста Києва від 07.04.14 у повному обсязі та відкладено розгляд справи на 05.08.14.

28.07.14 від арбітражного керуючого Степанова О.Ю. надійшов уточнений реєстр вимог кредиторів на виконання вимог ухвали суду від 08.07.14.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 05.08.14 продовжено строк процедури розпорядження майном по справі № 910/12281/13 та повноваження розпорядника майна боржника на один місяць, тобто до 05.09.14; відкладено розгляд справи на 11.09.2014 та повторно зобов'язано розпорядника майна боржника Степанова О.Ю. виконати вимоги ухвали господарського суду міста Києва від 07.04.14 у повному обсязі.

18.08.14 від товариства з обмеженою відповідальністю надійшла заява про заміну сторони у справі про банкрутство її правонаступником.

11.09.14 від ліквідатора боржника надійшла заява про участь у справі.

Постановою господарського суду міста Києва від 11.09.14 припинено процедуру розпорядження майном публічного акціонерного товариства "ДОК-3"; припинено повноваження розпорядника майна публічного акціонерного товариства "ДОК-3" арбітражного керуючого Степанова О.Ю.; визнано публічне акціонерне товариство "ДОК-3"; відкрито ліквідаційну процедуру; призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Степанова О.Ю.; зобов'язано ліквідатора у разі отримання ним заяв з вимогами до банкрута письмово повідомити про це суд та надати докази їх розгляду, а також провести ліквідаційну процедуру та надати суду свій звіт та ліквідаційний баланс банкрута у строк до 11.09.15.

11.09.14 до господарського суду міста Києва надійшла заява публічного акціонерного товариства "Київпроект" з грошовими вимогами до боржника на суму 136.218, 00 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 18.09.14 прийнято заяву публічного акціонерного товариства "Київпроект" з грошовими вимогами до публічного акціонерного товариства "ДОК-3" на суму 136.218, 00 грн.; призначено розгляд справи на 14.10.14 та зобов'язано ліквідатора боржника арбітражного керуючого Степанова О.Ю. надати суду докази розгляду заяви публічного акціонерного товариства "Київпроект", а також вмотивовані письмові пояснення з приводу визнання або відхилення заявлених до боржника грошових вимог та докази повідомлення кредитора про наслідки розгляду його вимог.

14.10.14 від ліквідатора боржника надійшли пояснення на виконання вимог ухвали суду від 18.09.14.

У судовому засіданні 14.10.14, розглянувши заяву публічного акціонерного товариства "Київпроект" з грошовими вимогами до боржника на суму 136.218, 00 грн., суд встановив наступне.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 14.10.14 визнано публічне акціонерне товариство "Київпроект" кредитором публічного акціонерного товариства "ДОК-3" на суму 136.218, 00 грн. та зобов'язано ліквідатора публічного акціонерного товариства "ДОК-3" арбітражного керуючого Степанова О.Ю. надати суду реєстр вимог кредиторів на затвердження.

30.10.14 від товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеграл-П" надійшло клопотання про заміну сторони правонаступником.

07.11.14 до господарського суду міста Києва надійшла заява Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Києві про визнання поточним кредитором боржника на суму 1.848.469, 07 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 12.11.14 прийнято заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Києві про визнання поточним кредитором боржника на суму 1.848.469, 07 грн.; призначено розгляд справи на 09.12.14 та зобов'язано ліквідатора боржника надати суду письмовий висновок по суті заявлених кредиторських вимог.

У судовому засіданні 09.12.14, розглянувши клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеграл-П" про заміну сторони правонаступником та заслухавши представників сторін, суд встановив наступне.

Як вбачається з поданої заяви, товариством з обмеженою відповідальністю "Інтеграл-П" відповідно до договору № 2/11-07 купівлі-продажу отримано від товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестлайн" кредиторські вимоги до боржника.

Відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Згідно ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України однією із підстав заміни кредитора у зобов'язанні є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ч. 3 ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом. Інших обмежень права кредитора на укладення договору уступки вимог законодавство не містить.

Відповідно до положень ст. 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Пунктом 51 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про банкрутство" № 15 від 18.12.2009р. визначено, що Законом не передбачено заборони на перехід прав кредиторів за грошовими зобов'язаннями до іншої особи у провадженні у справі про банкрутство. Тому арбітражні керуючі мають вносити до реєстру відомості про заміну кредиторів за грошовими зобов'язаннями у разі переходу їх права вимоги відповідно до правил ЦК, а господарські суди - зобов'язувати арбітражних керуючих вносити відповідні зміни до реєстру в разі оскарження необґрунтованої відмови арбітражних керуючих у внесенні відомостей про заміну кредитора. Особа, до якої перейшли права кредитора під час провадження у справі про банкрутство, отримує статус учасника провадження відповідно до абзацу двадцять другого статті 1 Закону. Заміна кредитора у зобов'язанні не впливає на права та обов'язки боржника і не потребує його згоди, якщо така згода не передбачена договором або законом.

Вказаної правової позиції дотримається також Вищий господарський суд України у постановах № 5/173/б від 09.06.2011р., № 10/52-05 від 07.07.2011р., № 1/82-Б від 07.12.2011р.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне задовольнити заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеграл-П" про заміну сторони правонаступником у справі № 910/12281/13.

Крім того, у судовому засіданні 09.12.14, розглянувши матеріали справи та заслухавши представників сторін, суд визнав за доцільне відкласти розгляд справи, у зв'язку з необхідністю витребування додаткових матеріалів у справі.

Керуючись ч. 1 ст. 21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 25, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеграл-П".

Замінити кредитора у справі № 910/12281/13 товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестлайн" (код ЄДРПОУ 33240447) його правонаступником - товариством з обмеженою відповідальністю "Інтеграл-П" (код ЄДРПОУ 39180808).

Зобов'язати ліквідатора боржника арбітражного керуючого Степанова О.Ю. внести зміни до реєстру вимог кредиторів.

Відкласти розгляд справи на 05.02.15 о 10:40 год.

Зобов'язати ліквідатора боржника арбітражного керуючого Степанова О.Ю. надати суду надати суду письмовий висновок по суті заявлених кредиторських вимог Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Києві.

Копію ухвали направити заявнику (боржнику), ліквідатору боржника та кредиторам.

Суддя М.В. Пасько

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення09.12.2014
Оприлюднено24.12.2014
Номер документу41992065
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/12281/13

Постанова від 11.05.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Остапенко О.М.

Ухвала від 11.04.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Остапенко О.М.

Ухвала від 07.02.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Остапенко О.М.

Ухвала від 24.01.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Остапенко О.М.

Ухвала від 30.12.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Остапенко О.М.

Ухвала від 02.12.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пасько М.В.

Ухвала від 02.12.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пасько М.В.

Ухвала від 04.11.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пасько М.В.

Ухвала від 04.10.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пасько М.В.

Ухвала від 03.06.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пасько М.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні