КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 825/3072/14 У Х В А Л А "20" листопада 2014 р. м. Київ Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Шурко О.І., перевіривши матеріали апеляційної скарги Ніжинської об'єднаної державної податкової інспекція Головного управління Міндоходів у Чернігівській області на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 24 жовтня 2014 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніжинська сільгосптехніка" до Ніжинської об'єднаної державної податкової інспекція Головного управління Міндоходів у Чернігівській області, Головного управління Міндоходів у Чернігівській області про визнання протиправними та скасування рішення про результати розгляду скарги та податкового повідомлення-рішення, - В С Т А Н О В И В : Постановою Чернігівського окружного адміністративного суду від "24" жовтня 2014 р. позов задоволено частково. На зазначену постанову суду відповідачем подано апеляційну скаргу. Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції. Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії. Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України, У Х В А Л И В : Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Ніжинської об'єднаної державної податкової інспекція Головного управління Міндоходів у Чернігівській області на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 24 жовтня 2014 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніжинська сільгосптехніка" до Ніжинської об'єднаної державної податкової інспекція Головного управління Міндоходів у Чернігівській області, Головного управління Міндоходів у Чернігівській області про визнання протиправними та скасування рішення про результати розгляду скарги та податкового повідомлення-рішення. Встановити строк до 22 січня 2015 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу. Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя Шурко О.І.
Суд | Київський апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 20.11.2014 |
Оприлюднено | 25.12.2014 |
Номер документу | 41995042 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Київський апеляційний адміністративний суд
Шурко О.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні