Ухвала

від 24.12.2014 по справі 813/8657/14

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

24 грудня 2014 року № 813/8657/14

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Клименко О.М.,перевіривши матеріали адміністративного позову Львівської міської ради до Реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестиційні ділові системи», Обласне комунальне підприємство Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» про визнання протиправною відмови та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Львівської міської ради до Реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестиційні ділові системи», Обласне комунальне підприємство Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» про визнання протиправною відмови від 15.10.2014 року №22015/04-16/2021 у скасуванні державної реєстрації права власності ТОВ «Інвестиційні ділові системи» на будівлю кафе літ. «Д-1», площею 100,3 кв.м., яка знаходиться на проспекті Червоної Калини, 68 у м. Львові та скасування рішення про державну реєстрацію права власності ТОВ «Інвестиційні ділові системи» на будівлю кафе літ. «Д-1», площею 100,3 кв.м., яка знаходиться на проспекті Червоної Калини, 68 у м. Львові.

При постановленні ухвали, суд враховує наступне.

Позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України з наступних підстав.

Згідно з ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, а також додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Згідно з ч. 1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством. Розмір судового збору визначається відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Львівською міською радою в позовній заяві зазначено, що у зв'язку з тим, що на момент подання позовної заяви ГУДКСУ у Львівській області не зарахувало у державний бюджет кошти за сплату судового збору, докази сплати такого будуть долучені в судовому засіданні.

Відповідно до вимог ст. 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Таким чином, єдиною підставою для вчинення судом зазначених у цій нормі дій є врахування ним майнового стану сторони.

Однак позивачем не надано суду жодних доказів на підтвердження, що ГУДКСУ у Львівській області не зарахувало у державний бюджет кошти для сплати судового збору, а також не надано обґрунтованого клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судових витрат.

Враховуючи наведене вище, позивачу слід надати суду доказ сплати судового збору в розмірі, встановленому ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» або клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору.

Крім цього, відповідно до акта про нестачу матеріалів або недоліки у формуванні справи від 22.12.2014 року, складеного працівниками відділу діловодства та обліку звернень громадян (канцелярія) Львівського окружного адміністративного суду, при розкриванні конверта, який надійшов від позивача, виявлені такі недоліки: відсутні в додатках до позовної заяви для відповідача та третіх осіб копії рішень Господарського суду Львівської області від 26.04.2012 року у справі №5015/634/12 та копії постанов Львівського апеляційного господарського суду від 10.04.2013 року.

Такі обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам процесуального законодавства, а відтак, згідно ч. 1 ст. 108 КАС України вона підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків, а саме: додати до позовної заяви копії рішень Господарського суду Львівської області від 26.04.2012 року у справі №5015/634/12 та копії постанов Львівського апеляційного господарського суду від 10.04.2013 року відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб та документ про сплату судового збору в розмірі, встановленому ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» або клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 106, 108, КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву залишити без руху.

Позивачу надати строк до 05 січня 2014 року для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків у наступний спосіб: додати до позовної заяви додати до позовної заяви копії рішень Господарського суду Львівської області від 26.04.2012 року у справі №5015/634/12 та копії постанов Львівського апеляційного господарського суду від 10.04.2013 року відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб та документ про сплату судового збору в розмірі, встановленому ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» або клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Клименко О.М.