Ухвала

від 18.12.2014 по справі 7/634

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А про прийняття справи до провадження 18 грудня 2014 року м. Київ№ 7/634 Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кобилянський К.М., ознайомившись з матеріалами адміністративної справи за позовом Акціонерного банку «Синтез» до Міжрегіонального головного управління Міндоходів – Центрального офісу з обслуговування великих платників про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень, ВСТАНОВИВ: Акціонерний банк «Синтез» звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Міжрегіонального головного управління Міндоходів – Центрального офісу з обслуговування великих платників про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення №0001104320/0 від 15.07.2008, від 16.12.2008 №0001274320/2 Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.10.2009, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 15.02.2011 позов задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення №0001274320/2 від 16.12.2008. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення №0001104320/0 від 15.07.2008 в частині донарахування податку на прибуток в сумі 733744,25 грн. В іншій частині позовних вимог відмовити. Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 10.11.2014 касаційну скаргу Міжрегіонального головного управління Міндоходів – Центрального офісу з обслуговування великих платників задоволено частково, постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.10.2009 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 15.02.2011 скасовано в частині вирішення позовних вимог про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення Спеціалізованої державної податкової інспекції у м. Києві по роботі з великими платниками податків від 15.07.2008 №0001104320/0 в частині визначення податкового зобов'язання з податку на прибуток в сумі 732855,57 грн. основного платежу та в сумі 732855,57 грн. штрафних (фінансових) санкцій та направити справу в цій частині на новий розгляд до Окружного адміністративного суду міста Києва. Згідно автоматизованого розподілу позовних заяв 15.12.2014 справу №7/634 передано для розгляду судді Окружного адміністративного суду міста Києва Кобилянському К.М. Керуючись положеннями частини четвертої статті 160, статті 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, – УХВАЛИВ: 1. Прийняти справу до свого провадження, яка буде розглядатись під головуванням судді Кобилянського К.М. 2. Призначити судове засідання на 14.01.2015 о 15:20 год., яке відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1, зал судового засідання №  2. 3. Викликати повноважних представників сторін в судове засідання. 4. Витребувати від позивача письмові пояснення та докази на їх підтвердження щодо зв'язку з господарською діяльністю витрат понесених за договором страхування, укладеним з АТЗТ «Лемма» щодо страхування ризиків за кредитними договорами, укладеними з фізичними особами. 5. Копії ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення. У випадку неможливості з'явитись в судове засідання, сторонам подати відповідне повідомлення, в якому вказати обґрунтування поважності неможливості з'явитись до судового засідання та надати відповідні докази, що посвідчують поважність причин. Суддя                                                                                                       К.М. Кобилянський Інформація про процесуальні права і обов'язки осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ст.49, ст.51 КАС України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них;  9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати  в  суді засвідчені копії документів і витяги з них. Крім прав та обов'язків, визначених у ст.49 цього Кодексу, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви. Крім прав та обов'язків, визначених у ст.49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.