cpg1251
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
"23" грудня 2014 р. Справа №910/22160/14
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Синиці О.Ф.
суддів: Ткаченка Б.О.
Шевченка Е.О.
розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Пожежний профілактик» від 15.12.2014
на рішення господарського суду міста Києва від 02.12.2014
у справі №910/22160/14
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІНОКСА-Україна», м. Київ
до товариства з обмеженою відповідальністю «Пожежний профілактик», м. Київ
про стягнення 133447грн.89коп.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду міста Києва від 02.12.2014 року (суддя Ярмак О.М.) задоволено позов ТОВ «ЛІНОКСА-Україна» та стягнуто з ТОВ «Пожежний профілактик» 113500грн. заборгованості, 3552грн.31коп. річних, 16395грн.58коп. інфляційних втрат та 2668грн.96коп. витрат по сплаті судового збору.
Не погоджуючись з рішенням суду ТОВ «Пожежний профілактик» звернулось з апеляційною скаргою в якій просило його скасувати в частині стягнення 3552грн.31коп. річних та 16395грн.58коп. інфляційних втрат. В іншій частині рішення залишити без змін.
Розглянувши подані матеріали апеляційний господарський суд зазначає наступне.
Так, відповідно до частини 3 ст. 94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору.
Відповідно до положень пп. 1, 4, п. 2 ч.2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" ставки судового збору становлять:
- за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру - 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат;
- за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду - 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідно заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір").
Відповідно до Закону України "Про державний бюджет України на 2014 рік" розмір мінімальної заробітної плати на 01.01.2014 складає 1218грн.
З урахуванням зазначених приписів закону, встановленої законодавством ставки мінімального розміру судового збору, того, що в даному випадку, предметом позову є майнова вимога, судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції підлягає сплаті у розмірі ставки мінімального розміру судового збору, що становить станом на час подання апеляційної скарги 913грн.50коп.
Колегією суддів встановлено, що до апеляційної скарги, як доказ сплати судового збору додано платіжне доручення № 534 від 09.12.2014 про сплату судового збору в розмірі 609грн. Таким чином при поданні апеляційної скарги заявником не доплачено 304грн. 50коп. судового збору.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Крім того, відповідно до ст.93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом.
Частиною другою вказаної статті встановлено, що апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.
З апеляційною скаргою на рішення суду від 02.12.2014року, ТОВ «Пожежний профілактик» звернулось 16.12.2014року, згідно відбитку штампу відділу документального забезпечення суду проставленого на поданій скарзі, тоді як останнім днем строку подачі скарги на рішення суду є 12.12.2014. Таким чином, апеляційну скаргу подано після закінчення встановленого законом строку для її подання. При цьому з клопотанням про його поновлення скаржник не звертався.
Пунктом 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України передбачено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.
Поновлення пропущеного строку здійснюється господарським судом за наявності поважної причини його пропуску. Для поновлення строку подачі апеляційної скарги, при зверненні з відповідним клопотанням, заявнику необхідно обґрунтувати поважність пропуску строку з посиланням на конкретні обставини, які підтверджуються відповідними доказами. Відсутність такого клопотання не дозволяє суду апеляційної інстанції вирішувати питання про прийняття скарги до розгляду.
Подана апеляційна скарга не містить заяви особи про поновлення строку.
За викладених обставин, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається заявникові на підставі п. п. 3, 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України.
Згідно п.2 ч. 1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Керуючись ст. 86, п. п. 3, 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Апеляційну скаргу на рішення господарського суду міста Києва від 02.12.2014 у справі №910/22160/14 з доданими до неї матеріалами не приймати до розгляду та повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Пожежний профілактик».
2. Повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Пожежний профілактик» з Державного бюджету України судовий збір в сумі 609 (шістсот дев'ять) грн. 00 коп. сплачений в зв'язку з подачею апеляційної скарги згідно платіжного доручення №534 від 09.12.2014.
3. Справу №910/22160/14 повернути господарському суду міста Києва.
Головуючий суддя О.Ф. Синиця
Судді Б.О. Ткаченко
Е.О. Шевченко
Суд | Київський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 23.12.2014 |
Оприлюднено | 26.12.2014 |
Номер документу | 42002121 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Київський апеляційний господарський суд
Синиця О.Ф.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні