Ухвала
від 23.12.2014 по справі 17/110-12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД Київської області 01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 235-23-25   У Х В А Л А оскарження дій чи бездіяльності органів ДВС "23" грудня 2014 р.                                                              Справа № 17/110-12             Суддя Горбасенко П.В., розглянувши скаргу Антимонопольного комітету України на постанову відділу державної виконавчої служби Радомишльського районного управління юстиції ВП № 43860473 від 30.09.2014р. про повернення виконавчого документа стягувачеві у справі за позовом Антимонопольного комітету України до Приватного підприємства «Інтерхім КС» про стягнення 37  570, 00грн. ВСТАНОВИВ: Рішенням господарського суду Київської області від 30.11.2012р. у справі                   № 17/110-12, позов задоволено повністю, стягнуто з відповідача в дохід загального фонду Державного бюджету України на рахунок Головного управління Державної казначейської служби України у Київській області 34 000 (тридцять чотири тисячі гривень) 00 коп. штрафу та 20 400 (двадцять тисяч чотириста гривень) 00 коп. пені., стягнуто з Приватного підприємства «Інтерхім КС» в доход Державного бюджету України 1 609 (одну тисячу шістсот дев'ять гривень) 50 коп. судового збору. 14.12.2012р., на виконання рішення господарського суду Київської області від 30.11.2012р. у справі № 17/110-12, видано накази. 22.12.2014р. до канцелярії господарського суду Київської області представником відповідача подано скаргу на постанову відділу державної виконавчої служби Радомишльського районного управління юстиції № 300-20-3/09-11326 від 16.12.2014р.              (вх. № 248/14 від 22.12.2014р.), згідно якої останній просив суд визнати неправомірними дії відділу державної виконавчої служби із винесення постанови ВП № 43860473 від 30.09.2014р. про повернення виконавчого документа стягувачеві. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена. Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. З огляду на наведене, скарга Антимонопольного комітету України на постанову відділу державної виконавчої служби Радомишльського районного управління юстиції               ВП № 43860473 від 30.09.2014р. про повернення виконавчого документа стягувачеві у справі № 17/110-12 відповідає вимогам ГПК України та підлягає призначенню до розгляду господарським судом. Відтак, керуючись ст.ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: 1.          Розгляд скарги Антимонопольного комітету України на постанову відділу державної виконавчої служби Радомишльського районного управління юстиції                     ВП № 43860473 від 30.09.2014р. про повернення виконавчого документа стягувачеві призначити на 12.01.2015р. о 11:00год. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Комінтерну, 16. 2.          Зобов'язати відділ державної виконавчої служби Радомишльського районного управління юстиції  надати суду письмове пояснення по суті скарги Антимонопольного комітету України на постанову відділу державної виконавчої служби Радомишльського районного управління юстиції ВП № 43860473 від 30.09.2014р. про повернення виконавчого документа стягувачеві; належним чином засвідчену копію матеріалів виконавчого провадження ВП № 43860473. 3.          Явку сторін визнати обов'язковою. 4.          Учасникам процесу витребувані документи оформити відповідно до ст. 36 ГПК України та подати через канцелярію господарського суду Київської області з супровідним листом до 12.01.2015р. 5.          Попередити сторін та відділ державної виконавчої служби Радомишльського районного управління юстиції про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду, а також про те, що у разі невиконання вимог суду щодо надання доказів та неявки представників сторін в наступне судове засідання справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами. 6.          Копію ухвали надіслати учасниками провадження у справі та відділу державної виконавчої служби Радомишльського районного управління юстиції (12201, Житомирська обл., м. Радомишль, вул. 9-го Січня, 2-А).                Суддя                                                                                     П.В.Горбасенко          

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення23.12.2014
Оприлюднено26.12.2014
Номер документу42004173
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —17/110-12

Ухвала від 12.01.2015

Господарське

Господарський суд Київської області

Горбасенко П.В.

Ухвала від 23.12.2014

Господарське

Господарський суд Київської області

Горбасенко П.В.

Рішення від 30.11.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Горбасенко П.В.

Ухвала від 19.11.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Горбасенко П.В.

Ухвала від 30.10.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Горбасенко П.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні