Ухвала
від 22.12.2014 по справі 910/5983/14
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

22 грудня 2014 року Справа № 910/5983/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Прокопанич Г.К., суддів:Алєєвої І.В., Мирошниченка С.В., перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Прод-Трейд" на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 21.10.2014 р. у справі№ 910/5983/14 господарського суду міста Києва за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Прод-Трейд" доТовариства з обмеженою відповідальністю "Світязь-2001" про стягнення 629 375,75 грн.

ВСТАНОВИВ:

Подана Товариством з обмеженою відповідальністю "Агро-Прод-Трейд" касаційна скарга на постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.10.2014 р. у справі № 910/5983/14 не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 111 ГПК України касаційна скарга повинна містити вимоги особи, що подала скаргу, із зазначенням суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права. Зокрема, відповідно до ч. 2 ст. 111 ГПК України, не допускається посилання у касаційній скарзі на недоведеність обставин справи.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 111 3 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо у скарзі не зазначено суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права.

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Прод-Трейд" зводиться до викладення обставин справи та посилання на законодавство, проте не зазначено, які саме норми матеріального чи процесуального права порушив суд попередньої інстанції при винесенні оскаржуваної постанови, а також у чому саме полягає їх порушення або неправильне застосування.

За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 86, 111, п. 6 ч. 1 ст. 111 3 ГПК України, Вищий господарський суд України,-

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Прод-Трейд" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.10.2014 р. у справі № 910/5983/14 повернути скаржнику.

Головуючий суддя Г.К. Прокопанич

Судді: І.В. Алєєва

С.В. Мирошниченко

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення22.12.2014
Оприлюднено26.12.2014
Номер документу42004811
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/5983/14

Ухвала від 22.12.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Мирошниченко C.B.

Постанова від 21.10.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Скрипка І.М.

Ухвала від 12.09.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Скрипка І.М.

Рішення від 19.05.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чебикіна С.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні