Ухвала
від 20.10.2014 по справі 522/15184/14-ц
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер провадження: 22-ц/785/9265/14

Головуючий у першій інстанції Нікітіна С. Й.

Доповідач Парапан В. Ф.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

20.10.2014 року м. Одеса

Суддя cудової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області Парапан В.Ф., у відповідності зі ст. 297 ЦПК України, ознайомившись з апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Південний» на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 21 серпня 2014 року, по справі за заявою ТОВ «Авіатурексперт», ОСОБА_3, ОСОБА_4 про вжиття заходів забезпечення позову, по справі за позовом ТОВ «Авітурексперт», ОСОБА_3, ОСОБА_4 до приватного нотаріуса ОМНО ОСОБА_5, ПАТ АБ «Південний» про визнання виконавчих написів такими, що не підлягають виконанню,-

встановив:

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 21.08.2014 року заяву ТОВ «Авіатурексперт», ОСОБА_3, ОСОБА_4 - задоволено.

03.09.2014 року ПАТ АБ «Південний» подано апеляційну скаргу на зазначену ухвалу суду.

Як вбачається із матеріалів справи, під час проголошення оскаржуваної ухвали суду від 21.08.2014 року апелянт не був присутній, копію постановленої ухвали апелянтом було отримано лише 01.09.2014 року.

Тому вважаю, що строк для подачі апеляційної скарги апелянтом не пропущено.

Апеляційна скарга ПАТ АБ «Південний» відповідає вимогам ст.ст. 294, 295 ЦПК України, у зв'язку з чим вважаю можливим відкрити апеляційне провадження за вищевказаною апеляційною скаргою.

Керуючись ст. ст. 294, 295, 297 ЦПК України, -

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Південний» на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 21 серпня 2014 року, по справі за заявою ТОВ «Авіатурексперт», ОСОБА_3, ОСОБА_4 про вжиття заходів забезпечення позову, по справі за позовом ТОВ «Авітурексперт», ОСОБА_3, ОСОБА_4 до приватного нотаріуса ОМНО ОСОБА_5, ПАТ АБ «Південний» про визнання виконавчих написів такими, що не підлягають виконанню.

Суддя апеляційного суду

Одеської області В.Ф. Парапан

СудАпеляційний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення20.10.2014
Оприлюднено30.12.2014
Номер документу42016144
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —522/15184/14-ц

Ухвала від 20.10.2014

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Парапан В. Ф.

Ухвала від 21.04.2015

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Коротков В. Д.

Ухвала від 21.04.2015

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Коротков В. Д.

Ухвала від 31.03.2015

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Коротков В. Д.

Ухвала від 12.02.2015

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Коротков В. Д.

Рішення від 27.01.2015

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Нікітіна С. Й.

Ухвала від 11.12.2014

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Парапан В. Ф.

Ухвала від 20.10.2014

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Парапан В. Ф.

Ухвала від 20.11.2014

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Нікітіна С. Й.

Ухвала від 21.08.2014

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Нікітіна С. Й.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні