Ухвала

від 11.12.2014 по справі 808/8801/14

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

        ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ                                                                                                  Справа  №808/8801/14                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                      11 грудня 2014 року                                                                         м. Запоріжжя Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Дуляницька С.М. , перевіривши матеріали адміністративного позову  Публічного акціонерного товариствоа "Карлсберг Україна"     до Спеціалізованої Державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Запоріжжі Міжрегіонального головного управління Міндоходів               про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 01.10.2014р. №№0000293900,0000303900, та виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України, В С Т А Н О В И В : Позивач -  Публічне акціонерне товариство "Карлсберг Україна"    - звернувся до суду з позовом до  Спеціалізованої Державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Запоріжжі Міжрегіонального головного управління Міндоходів  про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 01.10.2014р. №№0000293900,0000303900.     Спір виник із публічно-правових відносин, у яких сторона є суб'єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно зі ст. 17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства і відповідно до ч. 2 ст. 18 КАС України підсудний окружним адміністративним судам. Суддею встановлено, що позивачем було дотримано передбачений ст. 99 КАС України строк звернення до адміністративного суду. Таким чином, підстави для залишення позовної заяви без розгляду, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: з'ясовано склад учасників адміністративного процесу; з'ясовано обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх  вимог і заперечень; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору.    Від сторін клопотань про визнання позову, відмову від позову повністю чи частково та щодо примирення не надійшло. Підстав для розгляду справи в порядку письмового провадження немає. Судом приймаються рішення про зобов'язання надати в строк до  17 грудня 2014 р.: позивачу:  первинні документи, надані до перевірки посадовим особам податкового органу, на підставі яких спірними рішеннями збільшено суму грошового зобов'язання з податку на прибуток та збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість; копію довідки з ЄДРПОУ із зазначенням видів діяльності позивача та контрагента позивача; договори, податкові накладні, акти приймання-передачі, рахунки, докази здійснення оплати за придбані роботи (платіжні доручення, банківські виписки тощо), інші документи, що складалися по господарських операціях позивача з ТОВ "Лисра"; докази використання придбаних робіт (послуг) в господарській діяльності позивача. Документи подати згрупованими та зшитими в хронологічному порядку (по періодах, охоплених перевіркою); відповідачу:  докази на підтвердження підстав проведення перевірки; у разі заперечення проти позову подати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті спірних рішень та всі матеріали, на які має місце покликання в акті перевірки позивача. За таких обставин підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду. Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 107, 110, 120, 121, 160, 165 КАС України, суддя,- У Х В А Л И В: 1. Відкрити провадження у справі 808/8801/14 за позовом   Публічного акціонерного товариствоа "Карлсберг Україна"     до   Спеціалізованої Державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Запоріжжі Міжрегіонального головного управління Міндоходів      про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 01.10.2014р. №№0000293900,0000303900. 2. Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Запорізького окружного адміністративного суду (м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в) 18 грудня 2014 року на 16:00 год.  Справа розглядається  суддею одноособово.            3. Зобов'язати надати в строк до 17 грудня 2014 року: позивача: первинні документи, надані до перевірки посадовим особам податкового органу, на підставі яких спірними рішеннями збільшено суму грошового зобов'язання з податку на прибуток та збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість; копію довідки з ЄДРПОУ із зазначенням видів діяльності позивача та контрагента позивача; договори, податкові накладні, акти приймання-передачі, рахунки, докази здійснення оплати за придбані роботи (платіжні доручення, банківські виписки тощо), інші документи, що складалися по господарських операціях позивача з ТОВ "Лисра"; докази використання придбаних робіт (послуг) в господарській діяльності позивача. Документи подати згрупованими та зшитими в хронологічному порядку (по періодах, охоплених перевіркою); відповідача: докази на підтвердження підстав проведення перевірки; у разі заперечення проти позову подати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті спірних рішень та всі матеріали, на які має місце покликання в акті перевірки позивача. Запропонувати сторонам надати у судове засідання: всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі; довіреності на представників; документи про правовий статус сторін; витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців; належним чином засвідчені копії витребуваних документів –у справу, оригінали –суду для огляду.     4. Запропонувати відповідачу, у разі заперечення проти адміністративного позову, подати до  17 грудня 2014 р. заперечення проти позову та докази на їх обґрунтування.   5. Копію даної ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з  витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.   6. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.           Суддя                                                                                  Дуляницька С.М.