Ухвала

від 29.12.2014 по справі 810/6094/14

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

 КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа №   810/6094/14                                                               У Х В А Л А           "29" грудня 2014 р.                                                                                             м. Київ Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Мельничук В.П. , перевіривши матеріали апеляційної скарги Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 03 листопада 2014 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Янг Штеф" до Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області   про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -                                                                В С Т А Н О В И В : Постановою  Київського окружного адміністративного суду  від "03" листопада 2014 р.  позов задоволено.       На зазначену  постанову суду  відповідачем  подано апеляційну скаргу. Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції. Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії. Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,                                                                  У Х В А Л И В : Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області на постанову  Київського окружного адміністративного суду від 03 листопада 2014 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Янг Штеф" до Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області  про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення. Встановити строк  до 28 січня 2015 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.   Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України. Ухвала оскарженню не підлягає.              Суддя                                                                                                      Мельничук В.П.