Ухвала
від 23.12.2014 по справі 820/17918/14
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

cpg1251

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2014 р.Справа № 820/17918/14 Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Жигилія С.П.

Суддів: Дюкарєвої С.В. , Перцової Т.С.

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 16.12.2014 р. по справі за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 14.11.2014р. по справі № 820/17918/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА "САТ АГРО"

до Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області

про скасування податкового повідомлення-рішення ,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 14 листопада 2014 року адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА "САТ АГРО" до Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування податкового повідомлення-рішення - задоволений у повному обсязі.

Скасовано податкове повідомлення - рішення №0003252201 від 18.09.2014 року.

На зазначену постанову суду Державною податковою інспекцією у Московському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 16 грудня 2014 року апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області залишено без задоволення.

Постанову Харківського окружного адміністративного суду від 14.11.2014р. по справі № 820/17918/14 залишено без змін.

В повному тексті ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 16 грудня 2014 року по справі № 820/17918/14, прийнятою за результатами розгляду апеляційної скарги, допущено описку, а саме: в резолютивній частині рішення помилково зазначено «ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 14.11.2014р. по справі № 820/17918/14 залишити без змін» замість «Постанову Харківського окружного адміністративного суду від 14.11.2014р. по справі № 820/17918/14 залишити без змін».

У відповідності до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні посилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Зазначена описка є технічною помилкою, які не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, тому підлягає виправленню.

Згідно з ч.2 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за можливе виправити допущену описку, вказавши в резолютивній частині рішення «Постанову Харківського окружного адміністративного суду від 14.11.2014р. по справі № 820/17918/14 залишити без змін» замість «ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 14.11.2014р. по справі № 820/17918/14 залишити без змін»

Керуючись ст. ст. 169, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Виправити описку в повному тексті ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 16 грудня 2014 року по справі № 820/17918/14, вказавши резолютивній частині ухвали «Постанову Харківського окружного адміністративного суду від 14.11.2014р. по справі № 820/17918/14 залишити без змін» замість «ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 14.11.2014р. по справі № 820/17918/14 залишити без змін».

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів після набрання ухвалою законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України

Головуючий суддя Жигилій С.П. Судді Дюкарєва С.В. Перцова Т.С.

СудХарківський апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення23.12.2014
Оприлюднено29.12.2014
Номер документу42018260
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —820/17918/14

Ухвала від 15.01.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Маринчак Н.Є.

Ухвала від 16.12.2014

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Жигилій С.П.

Ухвала від 23.12.2014

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Жигилій С.П.

Ухвала від 05.12.2014

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Жигилій С.П.

Постанова від 14.11.2014

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Лук'яненко М.О.

Ухвала від 28.10.2014

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Лук'яненко М.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні