Ухвала

від 26.12.2014 по справі 815/8053/13-а

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                                   Справа № 815/8053/13-а УХВАЛА 26 грудня 2014 року                                                                                 м.Одеса Одеський окружний адміністративний суд  у складі: головуючого  судді                              Корой С.М.        секретар судового засідання                      Філіппова Ю.В.    розглянувши в порядку письмового провадження заяву ТОВ «Українька кабельна компанія» про додаткове судове рішення  у адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Українська кабельна компанія” до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області про скасування податкових повідомлень-рішень від 19.11.2013 року №0005302202, №0005312202, суд,- ВСТАНОВИВ: Одеським окружним адміністративним судом розглядався адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Українська кабельна компанія” до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області, в якому        просив суд визнати незаконними, протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області від 19.11.2013 року №0005302202, №0005312202. Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 18.11.2013 року по справі №815/8053/13-а позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “Українська кабельна компанія” було задоволено. 22.12.2014 року за вхідним №32016/14 до Одеського окружного адміністративного суду через канцелярію суду надійшла заява ТОВ «Українська кабельна компанія» про ухвалення додаткового судового рішення у справі  №815/8053/13-а. В обґрунтування поданої заяви позивач зазначив, що 28.11.2014 року звернувшись до Головного управління державної казначейської служби України в Одеській області із заявою про повернення судових витрат згідно рішення суду від 18.12.2013 року, позивачу було відмовлено у поверненні коштів у зв'язку з невідповідністю постанови суду вимогам п.3 ст. 210  ЦПК України з урахуванням вимог п.3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження». У зв'язку з чим позивач просить суд винести додаткове судове рішення в якому визначити порядок виконання приписів щодо повернення позивачу сплаченого судового збору, а саме: зазначити повне найменування боржника та стягувача, їх місцезнаходження, код ЄДРПОУ, суму боргу, платіжний документ, яким перераховано кошти. В судове засідання представники позивача та відповідача не з'явились, попередньо звернувшись до суду з клопотаннями про розгляд заяви за їх відсутності. Відповідно до ст. 168 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо: щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухваленого рішення, суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення, судом не вирішено питання про судові витрати. Питання про ухвалення додаткового судового рішення може бути заявлено до закінчення строку на виконання судового рішення. Суд ухвалює додаткове судове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання. Про відмову в ухваленні додаткового рішення суд постановляє ухвалу. Додаткове судове рішення або ухвала суду про відмову в ухваленні додаткового судового рішення можуть бути оскаржені. Судом встановлено, що в постанові суду від 18.12.2013 року питання щодо судових витрат вирішено, що  не потребує винесення додаткового судового рішення. Проте, як вказує у заяві  представник позивача, Головним управлінням державної казначейської служби України в Одеській області було відмовлено в повернені судового збору, оскільки в рішенні суду не зазначено реквізитів боржника, а саме: назву, адресу та ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності боржника, назву, адресу та ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача, номер та дату платіжного документу, згідно з яким кошти перераховано до бюджету, що унеможливлює встановлення відповідності наданого до заяви про повернення коштів платіжного документу, перевірку факту зарахування коштів до бюджету та визначання рахунку, з якого необхідно здійснювати повернення судового збору. Відповідно до ст. 263 КАС України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець, може звернутися до адміністративного суду із поданням, а сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.    Суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою) та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення. Судом встановлено, що постановою Одеського окружного адміністративного суду від 18.12.2013 року позовні вимоги ТОВ “Українська кабельна компанія” задоволено, на користь позивача. З Державного бюджету України через Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області стягнуто суму сплаченого судового збору в розмірі 458 (чотириста п'ятдесят вісім) гривень 80 копійок, проте не зазначено реквізити платіжного документу, за яким було сплачено судовий збір. Відповідно до дослідженого в судовому засіданні платіжного доручення  №1337 від 22.11.2013 року (а.с. 3) позивачем – ТОВ «Українська кабельна компанія» (код ЄДРПОУ 31595602, Банк платника ПАТ «ВОСТОК» код банку 307123, р/р 26002010119674) сплачено судовий збір за подання адміністративного позову у сумі 458 (чотириста п'ятдесят вісім) гривень 80 копійок. Зазначену суму (458, 80 гривень) відповідно до платіжного доручення  №1337 від 22.11.2013 року зараховано до Державного бюджету України 22.11.2013 року, що підтверджується підписом уповноваженої особи відділення банку ПАТ «Банк Восток», яка засвідчена печаткою банка. Враховуючи вищевикладене, керуючись приписами ст. 263 КАС України з метою усунення обставин, що ускладнюють виконання рішення, суд вважає за необхідне встановити порядок виконання судового рішення шляхом зазначення: назви, адреси та ідентифікаційного коду суб'єкта господарської діяльності боржника та стягувача, реквізити платіжного документу, за яким було сплачено судовий збір. Із врахуванням встановленого та згідно із положеннями КАС України суд вважає, що заява ТОВ «Українька кабельна компанія» про додаткове судове рішення  у адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Українська кабельна компанія” до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області про скасування податкових повідомлень-рішень від 19.11.2013 року №0005302202, №0005312202– задоволенню не підлягає. Керуючись ст.ст. 160, 165, 168, 263 КАС України, суд, - УХВАЛИВ: У задоволенні заяви ТОВ «Українька кабельна компанія» про додаткове судове рішення  у адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Українська кабельна компанія” до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області про скасування податкових повідомлень-рішень від 19.11.2013 року №0005302202, №0005312202 – відмовити. Встановити порядок виконання судового рішення від 18.12.2013 року у справі №815/8053/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Українська кабельна компанія” до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області про скасування податкових повідомлень-рішень від 19.11.2013 року №0005302202, №0005312202, вказавши: стягнути з Державного бюджету України через Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області р/р № 31212206784005, код ЄДРПОУ 37607526, адреса: м.Одеса, вул. Садова, 1 а, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Українська кабельна компанія” (код ЄДРПОУ 31595602, адреса: м.Одеса, вул. Мельницька, 26/2) суму сплаченого судового збору в розмірі 458 (чотириста п'ятдесят вісім) гривень 80 копійок. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Суддя                                                                                                    С.М.Корой