Ухвала

від 26.11.2014 по справі 910/23360/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/23360/14 26.11.14

за позовом: Заступника прокурора Дніпровського району міста Києва, м.Київ в інтересах держави в особі Київської міської ради, м.Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Галеон", м.Київ

про внесення змін до договору оренди земельної ділянки

Суддя Любченко М.О.

Представники сторін:

прокурор: Тенетова Н.В. - по посв.

від позивача: Глобенко Л.В. - гол.спец.

від відповідача: Романенко О.Д. - по дов.

Заступник прокурора Дніпровського району міста Києва, м.Київ в інтересах держави в особі Київської міської ради, м.Київ звернувся до господарського суду міста Києва із позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Галеон", м.Київ про внесення змін до укладеного між позивачем та відповідачем договору №66-0-00406 оренди земельної ділянки.

В обґрунтування своїх вимог прокурор посилається на необхідність внесення змін до договору №66-0-00406 оренди земельної ділянки внаслідок прийняття Київською міською радою рішення №89/9146 від 28.02.2013р. «Про внесення змін до договорів оренди земельних ділянок у частині приведення розміру річної орендної плати у відповідність до положень ст.288 Податкового кодексу України».

Позивач в судовому засіданні 12.11.2014р. вимоги, викладені прокурором у прохальній частині позовної заяви, підтримав. Одночасно, 26.11.2014р. Київською міською радою подано до господарського суду міста Києва клопотання №08/230-1606 від 26.11.2014р. про зупинення провадження по справі №910/23360/14 до набрання рішенням по справі №910/3091/14 господарського суду міста Києва законної сили.

Відповідачем 26.11.2014р. також подано до господарського суду міста Києва клопотання б/н від 26.11.2014р. про зупинення провадження.

Стосовно клопотання №08/230-1606 від 26.11.2014р. Київської міської ради та клопотання б/н від 26.11.2014р. Товариства з обмеженою відповідальністю "Галеон" про зупинення провадження по справі №910/23360/14 до вирішення спору по справі №910/3091/14 господарського суду міста Києва, суд зазначає наступне:

Виходячи зі змісту позовної заяви, Заступник прокурора Дніпровського району міста Києва, м.Київ в інтересах держави в особі Київської міської ради звернувся із позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Галеон" про внесення змін до укладеного між позивачем та відповідачем договору №66-0-00406 оренди земельної ділянки кадастровий номер 8000000000:66:099:0042.

Одночасно, як вбачається з наданих позивачем та відповідачем документів, в провадженні господарського суду міста Києва перебуває справа №910/3091/14 за позовом Київського прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах держави в особі Київської міської ради до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Галеон" про розірвання договору оренди земельної ділянки, укладеного між Київською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю "Галеон", який зареєстрований у книзі записів державної реєстрації договорів 03.08.2007р. за № 66-6-00406, та зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Галеон" повернути Київській міській раді земельну ділянку площею 8715м 2 (кадастровий номер 8000000000:66:099:0042).

Згідно із відомостями автоматизованої системи документообігу господарського суду міста Києва, довідки №09-07/16 від 25.11.2014р. начальника відділу аналітичної роботи, статистики та аналізу застосування практики господарського суду міста Києва, а також відповідно до наданих сторонами документів, станом на даний час по справі №910/3091/14 було прийняте рішення, проте вказаний процесуальний документ законної сили не набрав, оскільки був оскаржений в апеляційному порядку Товариством з обмеженою відповідальністю "Галеон".

Відомості щодо результатів розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Галеон" на рішення від 20.10.2014р. господарського суду міста Києва на теперішній час у суду відсутні.

За приписами ч.1 ст.79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження по справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Зупинення провадження у справі - це тимчасове й повне припинення всіх процесуальних дій у справі, що викликане настанням зазначених у законі причин, що перешкоджають подальшому руху процесу, і щодо яких невідомо, коли вони можуть бути усунені.

Зупинення провадження у справі, здійснюється без зазначення строку, до усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі, тобто закінчення строку визначається вказівкою на подію. Крім того, перелік підстав відкладення розгляду справи не є вичерпним, а зупинити провадження у справі господарський суд може лише з підстав, установлених законом.

Господарський суд повинен зупинити провадження у справі за наявності інформації про розгляд іншої справи, незалежно від заяв учасників судового процесу. Така інформація підтверджується тільки судовими документами: ухвалами, рішеннями, постановами судів, позовними заявами, скаргами.

Для вирішення питання про зупинення провадження у справі господарському суду слід у кожному конкретному випадку з'ясовувати як пов'язана справа, яка розглядається господарським судом, зі справою, що розглядається іншим судом та чим обумовлюється неможливість розгляду справи.

Пов'язаність справ полягає у тому, що рішення іншого суду, який розглядає справу, встановлює обставини, що впливають на збирання та оцінку доказів у даній справі, зокрема, факти, що мають преюдиціальне значення. Ці обставини повинні бути такими, що мають значення для даної справи. Неможливість розгляду даної справи до вирішення справи іншим судом полягає в тому, що обставини, які розглядаються іншим судом, не можуть бути встановлені господарським судом самостійно у даній справі. Йдеться про те, що господарський суд не може розглянути певну справу через обмеженість своєї юрисдикції щодо конкретної справи внаслідок: непідвідомчості; обмеженості предметом позову; неможливості розгляду тотожної справи; певної черговості розгляду вимог.

Виходячи з того, що рішенням від 20.10.2014р. господарського суду міста Києва по справі №910/3091/14 договір оренди земельної ділянки, укладений між Київською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю "Галеон" та зареєстрований у книзі записів державної реєстрації договорів 03.08.2007р. за №66-6-00406, було розірвано, що прямо впливає на наслідки розгляду справи про внесення змін до такого договору, судом не вбачається можливим винесення резолютивного процесуального документу по розглядуваній справі до набрання вищезазначеним судовим актом по справі №910/3091/14 законної сили.

Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи предмет на підстави розглядуваного позову, суд дійшов висновку, що результати розгляду справи №910/3091/14 можуть вплинути на вирішення справи №910/23360/14, у зв'язку з чим існує необхідність зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням суду у справі №910/3091/14 .

Таким чином, керуючись ст.ст.79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання №08/230-1606 від 26.11.2014р. Київської міської ради та клопотання б/н від 26.11.2014р. Товариства з обмеженою відповідальністю "Галеон" про зупинення провадження по справі №910/23360/14.

Зупинити провадження по справі №910/23360/14 за позовом Заступника прокурора Дніпровського району міста Києва, м.Київ в інтересах держави в особі Київської міської ради, м.Київ до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Галеон", м.Київ про внесення змін до договору №66-0-00406 оренди земельної ділянки до розгляду справи №910/3091/14 судом апеляційної інстанції та набранні рішенням від 20.10.2014р. по справі №910/3091/14 законної сили.

Зобов'язати учасників судового процесу повідомити суд про результати розгляду справи №910/3091/14.

Суддя Любченко М.О.