Ухвала
від 03.04.2015 по справі 910/23360/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

03.04.2015Справа № 910/23360/14

за позовом: Заступника прокурора Дніпровського району міста Києва, м.Київ в інтересах держави в особі Київської міської ради, м.Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Галеон", м.Київ

про внесення змін до договору оренди земельної ділянки

Суддя Любченко М.О.

Представники сторін:

прокурор: не з'явився

від позивача: Козак А.Л. - гол.спец.

від відповідача: не з'явився

Заступник прокурора Дніпровського району міста Києва, м.Київ в інтересах держави в особі Київської міської ради, м.Київ звернувся до господарського суду міста Києва із позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Галеон", м.Київ про внесення змін до укладеного між позивачем та відповідачем договору №66-0-00406 оренди земельної ділянки.

Ухвалою від 26.11.2014р. господарського суду міста Києва зупинено провадження по справі №910/23360/14 до розгляду справи №910/3091/14 судом апеляційної інстанції та набрання рішенням від 20.10.2014р. по справі №910/3091/14 законної сили, а також зобов'язано учасників судового процесу повідомити суд про результати розгляду справи №910/3091/14.

Ухвалою від 02.03.2015р. господарського суду міста Києва поновлено провадження по справі №910/23360/14.

Виходячи з того, що прокурор та представник відповідача в судове засідання не з'явились, враховуючи ненадання учасниками процесу витребуваних судом документів, керуючись п.п.1, 2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Судове засідання відкласти на 14.04.15 о 12:30год. , яке відбудеться у приміщенні господарського суду м.Києва за адресою: м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 44-Б, зал №13.

Зобов'язати сторін надати суду пояснення по суті спору з урахуванням змісту постанови від 04.02.2015р. Київського апеляційного господарського суду по справі №910/3091/14; всі додаткові угоди до договору оренди земельної ділянки, що зареєстрований 03.08.2007р. Головним управлінням земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) під №66-6-00406 та 04.03.2008р. Київською міською філією державного підприємства "Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах" за №04080110009; документально підтверджені письмові пояснення стосовно чинності спірного договору оренди земельної ділянки на теперішній час; відомості стосовно наявності між учасниками господарських або адміністративних спорів, вирішення яких впливає на розгляд розглядуваної справи.

Зобов'язати позивача надати документально підтверджені письмові пояснення по суті спору; власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору; рішення Київської міської ради №118/1095 від 21.12.2000р., на підставі якого було укладено спірний договір оренди земельної ділянки; рішення №30/3468 від 26.02.2010р. Київської міської ради "Про внесення змін до договорів оренди земельних ділянок" з додатками; докази на підтвердження того, що спірний договір входить до переліку договорів оренди земельних ділянок, до яких було внесено зміни рішенням №89/9146 від 28.02.2013р. Київської міської ради.

Зобов'язати відповідача на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування надати суду оригінал (для огляду) і належно засвідчену копію статуту (положення), виписки про державну реєстрацію (перереєстрацію) юридичних осіб; довідку про наявність відкритих рахунків та їх реквізити; відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують направлення відзиву позивачу.

Звернути увагу учасників судового процесу , що відповідно вимог Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом №55 від 07.04.2003р. Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики, на кожній сторінці наданого до матеріалів справи документу в копії повинна міститись відмітка про засвідчення, яка складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії .

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленими супровідними листами до 10.04.2015р.

Роз'яснити сторонам, що за ненадання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700 грн. (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Любченко М.О.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення03.04.2015
Оприлюднено28.09.2015
Номер документу50932961
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/23360/14

Ухвала від 25.03.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Любченко М.О.

Ухвала від 03.04.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Любченко М.О.

Ухвала від 11.03.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Любченко М.О.

Ухвала від 12.11.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Любченко М.О.

Рішення від 14.04.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Любченко М.О.

Ухвала від 26.11.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Любченко М.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні