Ухвала

від 29.12.2014 по справі 5002-5/3128-2011

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

29 грудня 2014 року Справа № 5002-5/3128-2011

Вищий господарський суд України у складі колегії:

головуючого - судді Малетича М.М.,

суддів: Круглікової К.С.,

Мамонтової О.М.,

розглянувши касаційну скаргу Заступника прокурора міста Севастополя на постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 27.01.2014 року у справі № 5002-5/3128-2011 за позовом Заступника прокурора міста Ялта в інтересах держави в особі Фонду державного майна України до Виконавчого комітету Ялтинської міської ради, Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця", Товариства з обмеженою відповідальністю "Пальміра Парадайз", треті особи: Федерація професійних спілок України, Дочірнє підприємство "Санаторій "Курпати" Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця", про визнання недійсними рішень та договору оренди майна,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Вищого господарського суду України від 16.12.2014р. касаційну скаргу Заступника прокурора міста Севастополя задоволено. Постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 27.01.2014 року скасовано повністю, а рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 12.10.2011 року у справі № 5002-5/3128-2011 залишено без змін. Стягнуто з Виконавчого комітету Ялтинської міської ради, Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця", Товариства з обмеженою відповідальністю "Пальміра Парадайз" в доход Державного бюджету України 852,60 грн. (вісімсот п'ятдесят дві гривні 60 копійок) судового збору за розгляд касаційної скарги. Зобов'язано господарський суд міста Києва видати відповідний наказ.

При цьому, в резолютивній частині вказаної постанови допущено описку, а саме вказано: "Зобов'язати господарський суд міста Києва видати відповідний наказ " замість - "Зобов'язати господарський суд Київської області видати відповідний наказ ".

Дана описка підлягає виправленню.

Враховуючи викладене та, керуючись ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Виправити технічну помилку у повному тексті та у резолютивній частині постанови Вищого господарського суду України від 16 грудня 2014 р. у справі № 5002-5/3128-2011, а саме вважати зазначеним у постанові: "Зобов'язати господарський суд Київської області видати відповідний наказ "

Головуючий суддя Малетич М.М.

Судді Круглікова К.С.

Мамонтова О.М.