Ухвала

від 24.12.2014 по справі 826/4145/13-а

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

24 грудня 2014 року м. Київ В/800/5717/14

Вищий адміністративний суду України в складі колегії суддів:

судді-доповідача Ланченко Л.В.

суддів Бившевої Л.І.

Голубєвої Г.К.

Лосєва А.М.

Цвіркуна Ю.І.

розглянувши заяву Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Міндоходів у м.Києві

про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 01.10.2014

у справі №826/4145/13-а (К/800/47963/13)

за позовом Приватного підприємства «Торговий Союз Донбасса»

до Державної податкової інспекції у Подільському районі м.Києва Державної податкової служби

про визнання протиправними дій, скасування наказу, -

ВСТАНОВИВ:

ДПІ у Подільському районі Головного управління Міндоходів у м.Києві подано заяву №1244/9/26-56-10-39 від 18.12.2014 про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 01.10.2013, посилаючись на неоднакове застосування судами касаційної інстанції норм матеріального права, а саме, п.п.44.1, 44.6 ст.44, п.185.1 ст.185, п.188.1 ст.188, п. 198.2, п.198.3, п. 198.6 ст.198, п.201.1, п.201.10 ст.201 Податкового кодексу України, в ухвалі щодо якої подана заява про перегляд, та ухвалі Вищого адміністративного суду України від 26.03.2014 у справі №2а-4419/10/2670 (К/9991/26540/11, К/9991/28864/11), та заявлено клопотання про поновлення строку звернення.

Колегія вважає за правильне відмовити у допуску справи до провадження для перегляду Верховним Судом України судового рішення зважаючи на таке.

Згідно частини 1 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону України від 20.10.2011 № 3932-VI) заява про перегляд судових рішень подається протягом трьох місяців з дня ухвалення судового рішення, щодо якого заявлено клопотання про перегляд, або з дня ухвалення судового рішення, на яке здійснюється посилання на підтвердження підстав, установлених пунктом 1 частини першої статті 237 цього Кодексу, якщо воно ухвалено пізніше, але не пізніше одного року з дня ухвалення судового рішення, про перегляд якого подається заява.

Таким чином, у разі, якщо протягом року з моменту ухвалення рішення не виникло підстав для його перегляду - не ухвалено рішення, яким судом (судами) касаційної інстанції неоднаково застосовано одні і ті самі норми матеріального права, що потягло ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах, таке рішення не підлягає перегляду Верховним судом України. Також воно не підлягає перегляду в разі, якщо й було протягом року ухвалено інше рішення, але упродовж указаного строку не подано заяву про його перегляд Верховним Судом України.

Недодержання умови щодо зазначеного річного строку, який є присічним та не підлягає поновленню, є підставою для відмови в допуску справи до провадження.

Пропуск річного строку подання заяви про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 01.10.2013 є підставою для відмови у допуску справи до провадження для перегляду Верховним Судом України.

Керуючись ст.ст. 236-240 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Державній податковій інспекції у Подільському районі Головного управління Міндоходів у м.Києві у допуску справи до провадження для перегляду Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 01.10.2013.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Л.В. Ланченко

Л.І.Бившева

Г.К.Голубєва

А.М.Лосєв

Ю.І.Цвіркун