Ухвала
від 23.12.2014 по справі 2-80/2008
ЮЖНОУКРАЇНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №: 2-80/2008

Провадження № 6/486/114/2014

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2014 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого - судді - Франчук О. Д.

при секретарі - Філіпповій Ю.І.

за участю: представника відділу ДВС - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області подання Державної виконавчої служби про надання дозволу на примусове проникнення до житла,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 03 липня 2008 року з ОСОБА_2 було стягнуто на користь ОСОБА_3 борг в сумі 7070,00 грн., 70,70 грн. витрат по сплаті державного мита та 30 грн. по сплаті судового збору на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи та вартість юридичних послуг в сумі 250,00 грн., а всього 7420,70 грн.

12 серпня 2008 року на підставі вищезазначеного рішення суду було видано виконавчий лист по справі № 2-80/2008.

16 березня 2012 року відповідно до постанови ст. державного виконавця відділу державної виконавчої служби Южноукраїнського міського управління юстиції (далі ДВС) відкрито виконавче провадження на підставі виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 боргу в сумі 7420 грн. 70 коп.

Також у відділі ДВС Южноукраїнського міського управління юстиції перебуває виконавчий лист № 1/151/08 від 23.09.2008 року виданий Господарським судом Миколаївської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь Южноукраїнської об'єднаної державної податкової інспекції (далі - Южноукраїнської ОДПІ) боргу в сумі 1070,09 грн.

23 липня 2012 року відповідно до постанови ст. державного виконавця відділу державної виконавчої служби Южноукраїнського міського управління юстиції (далі ДВС) відкрито виконавче провадження на підставі виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_2 на користь Южноукраїнскьої ОДПІ боргу в сумі 1070 грн. 09 коп.

22 грудня 2014 року державний виконавець відділу ДВС Южноукраїнського міського управління юстиції ОСОБА_1 звернулась до суду з поданням в якому просила дозволити примусове проникнення до житла, а саме квартири № 52 будинку №4 розташованого по пр-ту Леніна у м. Южноукраїнську Миколаївської області, в якій мешкає ОСОБА_2 для примусового виконання вищезазначених виконавчих проваджень про стягнення боргу з ОСОБА_2 на користь стягувачів на загальну суму 8490,79 грн., а саме для перевірки майнового стану боржника, посилаючись на те, що боржник відмовився допускати до свого помешкання працівників відділу ДВС, що унеможливлює подальше виконання рішення суду.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про те, що подання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Рішенням Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 03 липня 2008 року з ОСОБА_2 було стягнуто на користь ОСОБА_3 борг в сумі 7070,00 грн., 70,70 грн. витрат по сплаті державного мита та 30 грн. по сплаті судового збору на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи та вартість юридичних послуг в сумі 250,00 грн., а всього 7420,70 грн. (а.с.47).

На виконанні у відділі ДВС Южноукраїнського міського управління юстиції перебуває виконавчий лист Южноукраїнського міського суду від 12.08.2008 № 2-80/2008 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 боргу на загальну суму 7420,70грн.

Державним виконавцем 16.03.2012 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

Також, на виконанні у відділі ДВС Южноукраїнського міського управління юстиції перебуває виконавчий лист Господарського суду Миколаївської області від 23.09.2008 № 1/151/08 про стягнення з ОСОБА_2 на користь Южноукраїнської ОДПІ боргу в сумі 1070,09 грн.

Державним виконавцем 23.07.2012 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

Державним виконавцем 15.12.2014 та 16.12.2014 року здійснено вихід за адресою: АДРЕСА_1, однак при першому виході двері квартири ніхто не відчинив, а при другому виході мешканка квартири відмовилась назвати своє ім'я та допускати до помешкання працівника відділу ДВС Южноукраїнського міського управління юстиції та понятого для перевірки майнового стану, що підтверджується актами складеними державним виконавцем Шашиною Н.М.

Відповідно до ст.11 Закону України В«Про виконавче провадженняВ» державний виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Відповідно до п.4 ч.3 ст.11 Закону України В«Про виконавче провадженняВ» державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право безперешкодно входити до приміщень і сховищ, що належать боржникам або зайняті ними, проводити огляд зазначених приміщень і сховищ, у разі необхідності примусово відкривати та опечатувати такі приміщення і сховища.

Згідно із ст.376 ЦПК України питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи за поданням державного виконавця.

Керуючись ст.11 Закону України В«Про виконавче провадженняВ» та ст.376 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Дозволити примусове проникнення до житла за адресою: АДРЕСА_2, за якою проживає боржник ОСОБА_2 для примусового виконання виконавчого листа Южноукраїнського міського суду від 12.08.2008 № 2-80/2008 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 боргу в сумі 7420,70 грн. та для примусового виконання виконавчого листа Господарського суду Миколаївської області від 23.09.2008 № 1/151/08 про стягнення з ОСОБА_2 на користь Южноукраїнської ОДПІ боргу в сумі 1070,09 грн., а саме для перевірки майнового стану боржника відділом ДВС Южноукраїнського міського управління юстиції.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Южноукраїнського міського суду

ОСОБА_4

СудЮжноукраїнський міський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення23.12.2014
Оприлюднено06.01.2015
Номер документу42031906
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-80/2008

Ухвала від 20.11.2015

Цивільне

Марківський районний суд Луганської області

Шкиря В. М.

Ухвала від 23.12.2014

Цивільне

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

Франчук О. Д.

Рішення від 22.01.2008

Цивільне

Стахановський міський суд Луганської області

Гончаров О.М.

Рішення від 14.02.2008

Цивільне

Щорський районний суд Чернігівської області

Лихошерст В.В.

Рішення від 16.04.2008

Цивільне

Фрунзівський районний суд Одеської області

Гончар Ірина Володимирівна

Рішення від 02.07.2008

Цивільне

Городенківський районний суд Івано-Франківської області

Корюкіна М.П.

Рішення від 28.02.2008

Цивільне

Зарічненський районний суд Рівненської області

Зейкан Н.М.

Рішення від 08.02.2008

Цивільне

Бучацький районний суд Тернопільської області

Гордєєв В. О.

Рішення від 27.03.2008

Цивільне

Вільнянський районний суд Запорізької області

Кофанов А.В.

Ухвала від 26.02.2008

Цивільне

Баришівський районний суд Київської області

Лисюк О.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні