Рішення

від 23.12.2014 по справі 523/12079/14-ц

СУВОРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 523/12079/14-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

З а о ч н е

"23" грудня 2014 р. місто Одеса

Суворовський районний суд м.Одеси у складі:

головуючого судді Шепітко І.Г.

при секретарі Омельченко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №22 в місті Одесі цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра"до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, обґрунтовуючи вимоги тим, що між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №21-13/136-К від 10.12.2007 року, згідно якого банк надав їй кредит в сумі 39760,00 доларів США під 12,4% річних, при цьому відповідач зобов'язався повернути ці грошові кошти у строк до 07.12.2012 року, здійснюючи погашення заборгованості та сплачуючи проценти за користування кредитними ресурсами у валюті кредиту. Також банк відкрив їй відновлювальну траншеву кредитну лінію з лімітом 3429,50 доларів США з відсотковою ставкою 1,69 % на місяць, щомісячна сума мінімально необхідного платежу становить 901 долар США. Після скасування заочного рішення позивач збільшив розмір заявлених вимог та зазначив, що у результаті невиконання умов кредитного договору, згідно наданих позивачем розрахунків, у відповідачки ОСОБА_1 станом на 05.11.2014 року заборгованість за кредитним договором становить 79068,49 доларів США, що за курсом НБУ на час здійснення розрахунку складає 1 067 188 (один мільйон шістдесят сім тисяч сто вісімдесят вісім) гривень 37 копійок, з яких: 487517,07 грн. - заборгованість за кредитом (36120,37 доларів США), 372420,35 грн. - заборгованість за відсотками (27592,80 доларів США), 153586,83 грн. - пеня за прострочення сплати кредиту (11379,32 доларів США), та 53664,12 грн. - штраф за порушення виконання умов договору (3976,00 доларів США). Заборгованість по кредитній лінії станом на 07.03.2012 року - у розмірі 14781,95 гривень, з яких: 989,47 грн. - заборгованість за кредитом, 546,22 грн. - заборгованість за відсотками, 13246,26 грн. - пеня за прострочення сплати кредиту; що в цілому становить 525 502 (п'ятсот двадцять п'ять тисяч п'ятсот дві) гривні 00 копійок. Також позивач зазначив, що між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 за вказаним кредитним договором був укладений договір поруки, згідно якого останній зобов'язався сплатити грошову суму, яку вимагає кредитор, у випадку невиконання боржником своїх зобов'язань за кредитним договором, тому позивач вимагає стягнути з відповідачів у солідарному порядку. Крім того, позивач просить стягнути з відповідачів судові витрати.

У судове засідання представник позивача подала заяву про розгляд справи за її відсутності та наполягала на задоволенні позову у повному обсязі на підставі наданих доказів, оскільки клопотання відповідачки направлені на затягування розгляду справи, не заперечувала проти заочного розгляду справи.

Згідно ч.2 ст.158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, може заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідачі у судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином за місцем їх реєстрації, з клопотаннями про відкладення розгляду справи чи розгляд справи за їх відсутності не звертались, ОСОБА_1 звернулась до суду з клопотанням про витребуванні доказів та розгляд даного клопотання за її відсутності, у якому судом було відмовлено.

За таких обставин, підстави для відкладення розгляду справи, що передбачені ч.ч.1, 2 ст.169 ЦПК України, відсутні.

Враховуючи також вимоги ст.157 ЦПК України та ст.6 Конвенції "Про захист прав людини та основних свобод", ратифікованої Законом України 17.07.1997 року, з метою недопущення затягування розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи провести в заочному порядку за відсутності відповідача, що відповідає положенням ст.169 та ст.224 ЦПК України.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Так, у судовому засіданні встановлено, між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №21-13/136-К від 10.12.2007 року, згідно якого банк надав їй кредит в сумі 39760,00 доларів США під 12,4% річних, при цьому відповідачка зобов'язалась повернути ці грошові кошти у строк до 07.12.2012 року, здійснюючи погашення заборгованості та сплачуючи проценти за користування кредитними ресурсами. Також банк відкрив їй відновлювальну траншеву кредитну лінію з лімітом 3429,50 доларів США з відсотковою ставкою 1,69 % на місяць, щомісячна сума мінімально необхідного платежу становить 901 долар США.

Свої зобов'язання за договором відповідачка не виконувала належним чином, у зв'язку з чим у неї виникла заборгованість по кредиту, яка станом на 05.11.2014 року становить 79068,49 доларів США, що за курсом НБУ на час здійснення розрахунку складає 1 067 188 (один мільйон шістдесят сім тисяч сто вісімдесят вісім) гривень 37 копійок, з яких: 487517,07 грн. - заборгованість за кредитом (36120,37 доларів США), 372420,35 грн. - заборгованість за відсотками (27592,80 доларів США), 153586,83 грн. - пеня за прострочення сплати кредиту (11379,32 доларів США), та 53664,12 грн. - штраф за порушення виконання умов договору (3976,00 доларів США). Заборгованість по кредитній лінії станом на 07.03.2012 року - у розмірі 14781,95 гривень, з яких: 989,47 грн. - заборгованість за кредитом, 546,22 грн. - заборгованість за відсотками, 13246,26 грн. - пеня за прострочення сплати кредиту; що в цілому становить 525 502 (п'ятсот двадцять п'ять тисяч п'ятсот дві) гривні 00 копійок.

Обґрунтованих заперечень щодо наданого розрахунку відповідачі не надавали.

Згідно Договору поруки від 10.12.2007 року, ОСОБА_2 виступив поручителем за даним кредитним договором, при цьому умовами договору поруки передбачено солідарну відповідальність поручителя і боржника перед кредитором.

Згідно ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Згідно ст.612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення. Якщо внаслідок прострочення боржника виконання зобов'язання втратило інтерес для кредитора, він може відмовитися від прийняття виконання і вимагати відшкодування збитків.

Статтею 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст.553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Поручителем може бути одна або кілька осіб.

Згідно вимог ст.554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Згідно ст.192 ЦК України, законним платіжним засобом, обов'язковим до приймання за номінальною вартістю на всій території України, є грошова одиниця України - гривня.

Курс НБУ при здійсненні розрахунку, наданий позивачем, був нижчий від курсу НБУ на момент розгляду справи, тому вимоги підлягають задоволенню повністю виходячи з передбаченого ч.1 ст.11 ЦПК України принципу диспозитивності цивільного судочинства.

Відповідачі не надали до суду жодного належного й допустимого доказу на спростування зазначених у позові обставин.

За ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст.ст.79, 88 ЦПК України, з відповідачів підлягають стягненню у рівних частках сплачені позивачем і документально підтвердженні судові витрати, що складаються з судового збору у розмірі 3219,00 гривень.

Керуючись ст.ст.10, 11, 57 - 60, 64, 79, 88, 158, 169, 197, 209, 212 - 215, 218, 222, 224 - 228, 232 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра"до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити повністю.

Стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2, на користь публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" (04655, м.Київ, вул.Артема, 15, Одеське регіональне управління у філії ПАТ КБ "НАДРА", м.Одеса, вул.Космонавтів, 36, код ЄДРПОУ 20025456, к/рах.39004700700001 в ПАТ КБ "Надра", МФО 380764), заборгованість за кредитним договором №21-13/136-К від 10.12.2007 року станом на 05.11.2014 року у загальному розмірі 1 067 188 (один мільйон шістдесят сім тисяч сто вісімдесят вісім) гривень 37 копійок, що за курсом НБУ на час здійснення розрахунку складає 79068,49 доларів США, з яких: 487517,07 грн. - заборгованість за кредитом (36120,37 доларів США), 372420,35 грн. - заборгованість за відсотками (27592,80 доларів США), 153586,83 грн. - пеня за прострочення сплати кредиту (11379,32 доларів США), та 53664,12 грн. - штраф за порушення виконання умов договору (3976,00 доларів США). Заборгованість по кредитній лінії станом на 07.03.2012 року - у розмірі 14781,95 гривень, з яких: 989,47 грн. - заборгованість за кредитом, 546,22 грн. - заборгованість за відсотками, 13246,26 грн. - пеня за прострочення сплати кредиту; що в цілому становить 525 502 (п'ятсот двадцять п'ять тисяч п'ятсот дві) гривні 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у рівних частках сплачені і документально підтверджені судові витрати у розмірі 3219,00 гривень, тобто по 1609,50 грн. з кожного.

Копію рішення направити сторонам у справі.

Рішення може бути оскаржене сторонами до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії рішення.

Суддя: