ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
УХВАЛА
"17" грудня 2014 р. Справа № 911/4537/14
про банкрутство
Суддя Наріжний С.Ю.
Представники учасників у справі про банкрутство згідно протоколу судового засідання.
ВСТАНОВИВ:
у провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/4537/14 за заявою ТОВ «Юридична компанія «Еніті-Україна» про банкрутство Дочірнього підприємства з іноземною інвестицією «Фірма «Фортуна».
Ухвалою господарського суду Київської області від 27.10.2014 р. прийнято заяву про порушення справи про банкрутство Дочірнього підприємства з іноземною інвестицією «Фірма «Фортуна» до розгляду та призначено підготовче засідання суду на 10.11.2014 р.
Ухвалою господарського суду Київської області від 10.11.2014 р. порушено провадження у справі № 911/4537/14; визнано безспірні грошові вимоги кредитора ТОВ «Юридична компанія «Еніті-Україна» до Боржника у сумі 406470,00 грн., які складаються з основного боргу у сумі 398500,00 грн. та судового збору у сумі 7970,00 грн.; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном Боржника, призначено розпорядником майна Боржника арбітражного керуючого Перепелицю Василя Володимировича (свідоцтво № 1356 від 22.07.2013 р., адреса: 36039, м. Полтава, вул. Шевченка, 52, к. 401), призначено попереднє засідання суду на 17.12.2014 р., вирішено інші процедурні питання у справі.
10.11.2014 р. господарським судом Київської області було здійснено публікацію на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення № 11067 про порушення справи про банкрутство Дочірнього підприємства з іноземною інвестицією «Фірма «Фортуна».
Ухвалою господарського суду Київської області від 17.12.2014 р. визнано кредиторські вимоги Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» до Боржника у сумах: 1218,00 грн. - 1 черга; 4173183,73 грн. - 4 черга; 245677,54 грн. - 6 черга задоволення вимог кредиторів.
17.12.2014 р. через відділ діловодства суду надійшло клопотання розпорядника майна Боржника арбітражного керуючого Перепелиці В.В. від 15.12.2014 р. б/№ (вх. № 28310/14) про затвердження реєстру вимог кредиторів Боржника.
Як вбачається з матеріалів справи, у встановлений у ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» 30-денний строк від дня публікації на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення № 11067 про порушення справи про банкрутство Боржника, окрім заяви Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» про визнання кредиторських вимог, інших заяв з вимогами до Боржника до господарського суду Київської області не надійшло.
Провадження у справі № 911/4537/14 перебуває на стадії попереднього засідання.
У судове засідання 17.12.2014 р. з'явились представники ТОВ «Юридична компанія «Еніті-Україна», ДП «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» і розпорядник майна Боржника арбітражний керуючий Перепелиця В.В. та надали пояснення у справі.
Згідно з ч. 2 ст. 25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, у тому числі щодо яких були заперечення боржника і які не були внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а також ті, що визнані боржником та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, і вирішує питання про його затвердження. За результатами розгляду вимог кредиторів господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, які вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 22 цього Закону.
У реєстрі вимог кредиторів повинні міститися відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями, черговість задоволення кожної вимоги; неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов'язань у шосту чергу та може бути предметом мирової угоди, як це передбачено абз. 6, 7 ч. 2 ст. 25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Відтак, за результатами розгляду справи в попередньому засіданні суд затверджує реєстр вимог кредиторів Боржника - Дочірнього підприємства з іноземною інвестицією «Фірма «Фортуна» до якого включаються вимоги: ТОВ «Юридична компанія «Еніті-Україна» у сумах: 6090,00 грн. - 1 черга; 406470,00 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів; ДП «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» у сумах: 1218,00 грн. - 1 черга; 4173183,73 грн. - 4 черга; 245677,54 грн. - 6 черга задоволення вимог кредиторів.
Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд, -
УХВАЛИВ:
1. Затвердити реєстр вимог кредиторів Дочірнього підприємства з іноземною інвестицією «Фірма «Фортуна» (08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Київській шлях, 11; код ЄДРПОУ 02035451), до якого включити вимоги:
- Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Еніті-Україна» (код ЄДРПОУ 37865796) у сумах: 6090,00 грн. - 1 черга задоволення вимог кредиторів; 406470,00 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів;
- Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» (код ЄДРПОУ 20572069) у сумах: 1218,00 грн. - 1 черга задоволення вимог кредиторів; 4173183,73 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів; 245677,54 грн. - 6 черга задоволення вимог кредиторів.
2. Встановити, що особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання до боржника або не заявлені взагалі, відповідно до ч. 4 ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» - не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі, окрім вимог кредиторів щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування.
3. Зобов'язати розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Перепелицю Василя Володимировича організувати проведення загальних зборів кредиторів Боржника за місцезнаходженням Боржника; письмово повідомити учасників у справі про банкрутство про місце, дату і час проведення зборів кредиторів Боржника, належні докази про що надати суду. Скликання перших загальних зборів кредиторів призначити на 19.01.2015 року.
4. Зобов'язати кредиторів у справі створити комітет кредиторів. Призначити збори комітету кредиторів Боржника на 21.01.2015 року.
5. Зобов'язати розпорядника майна Боржника арбітражного керуючого Перепелицю Василя Володимировича надати суду протокольне рішення зборів кредиторів Боржника про утворення і склад комітету кредиторів Боржника та протокол зборів комітету кредиторів Боржника з прийнятим рішенням щодо введення наступної судової процедури банкрутства.
6. Наступне засідання суду призначити на 09.02.2015 року о 12:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри (Комінтерну), 16, в залі судових засідань № 3).
7. Копію ухвали направити учасникам у справі про банкрутство.
Суддя С.Ю. Наріжний
Суд | Господарський суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 17.12.2014 |
Оприлюднено | 31.12.2014 |
Номер документу | 42052578 |
Судочинство | Господарське |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні