Ухвала

від 23.12.2014 по справі 826/20111/14

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

   ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А про залишення позовної заяви без руху 23 грудня 2014 року                                             м. Київ                                                       № 826/20111/14 Суддя Окружного адміністративного суду м. Києва Санін Б. В. розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Будинок моделей виробничого одягу» доДержавної фіскальної служби України провизнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії ВСТАНОВИВ: До Окружного адміністративного суду м. Києва надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Будинок моделей виробничого одягу» (надалі – Позивач/ТОВ «БМВО») до Державної фіскальної служби України (надалі – Відповідач/ДФС України) в якому просить суд: 1. Визнати протиправною бездіяльність ДФС України щодо надання податкової консультації ТОВ «БМВО» на запит №01-93 від 03.11.2014 р. 2. Зобов'язати ДФС України надати податкову консультацію на запит ТОВ «БМВО» на запит №01-93 від 03.11.2014 р. 3. Стягнути з Державного бюджету України на корить ТОВ «БМВО» (м. Київ, вул.. Аніщенка, 17, код ЄДРПОУ 33598450, поточний рахунок №26007037519500 в АБ «Укрсиббанк» в м.Харків МФО 351005) судовий збір у розмірі 78.03 грн. Розглянувши поданий адміністративний позов, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху з огляду на наступне. Відповідно до п.3 ч.1 ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі – КАС України) суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст.106 цього Кодексу. Відповідно до ч. 2 ст. 106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів. Як вбачається з матеріалів позову, позивачами не було виконано вимог вищевказаних статей КАС України, а саме в частині надання доказів, а також причин неможливості подання таких доказів. Так, при усунені недоліків адміністративного позову, Позивачу необхідно надати документи на які останній посилається в адміністративному позові (разом із примірником таких документів для Відповідача), а саме: докази на підтвердження права власності на нежитлові приміщення в житловому багатоквартирному будинку за адресою м. Київ, вул.. Сімферопольська, №7/2. Крім того, відповідно до ч.4 та ч.5 ст.106 КАС України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника. Водночас, до адміністративного позову Позивачем не було подано документів на підтвердження особи, якою було підписано адміністративний позов. Відповідно до ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Вказані недоліки повинні бути усунуті Позивачем шляхом надання через канцелярію суду (або надіслання поштою) з посиланням на реквізити даної ухвали (№826/20111/14 від 23.12.2014 р.), зокрема надати: - документи, які підтверджують обставини на які Позивач посилається у своїй позовній заяві (разом із примірником таких документів для Відповідача); - документ на підтвердження повноважень особи, якою було підписано адміністративний позов. Керуючись ст.106, ч.1 ст.108, ст.160 КАС України, суд - УХВАЛИВ: 1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Будинок моделей виробничого одягу» - залишити без руху. 2. Позивачу усунути недоліки позовної заяви у п'ятиденний строк з дня отримання ухвали         №826/20111/14 від 23.12.2014 р. 3. Попередити Товариство з обмеженою відповідальністю «Будинок моделей виробничого одягу» про те, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви позовна заява буде повернута йому відповідно до п.1 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України. 4. Копію ухвали невідкладно надіслати особам, що звернулась із позовною заявою. Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому в ст.254 КАС України та може бути оскаржена у порядку і строки, встановлені ст.ст.185-187 КАС України відповідно. Суддя                                                                                                                           Б.В. Санін