17/491-07
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
06 липня 2009 р. № 17/491-07
Вищий господарський суду України в складі колегії суддів:
головуючого:суддів:Мачульського Г.М.Бакуліної С.В.Рогач Л.І.
перевіривши матеріали касаційної скарги
Товариства з обмеженою відповідальністю "Орбіта-Суми"
на ухвалуХарківського апеляційного господарського суду
від07.04.2009р.
у справі №17/491-07
Господарського судуСумської області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Косівщинська"
до1). Сумської районної державної адміністрації Сумської області2). Товариства з обмеженою відповідальністю "Орбіта-Суми"
провизнання недійсним договору оренди, -
В С Т А Н О В И В:
Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Орбіта-Суми" не може бути прийнята до розгляду, оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.
Як вбачається з матеріалів справи ухвалою Господарського суду Сумської області від 11.12.2008р. адміністративний позов залишено без розгляду. Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 07.04.2009р. ухвалу Господарського суду Сумської області від 11.12.2008р. скасовано, справу передано на розгляд до Господарського суду Сумської області.
В своїй касаційній скарзі Товариство з обмеженою відповідальністю "Орбіта-Суми" просить скасувати процесуальний документ, а саме –ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 07.04.2009р. у справі №17/491-07, при цьому особа, яка подала касаційну скаргу, в зазначеній скарзі посилається на те, що ухвала Харківського апеляційного господарського суду від 07.04.2009р. винесена з порушенням норм матеріального і процесуального права, натомість зазначений процесуальний документ господарським судом апеляційної інстанції у вказаній справі не приймався.
Відповідно до розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції має право виносити ухвали та приймати постанови.
Згідно статті 107 цього кодексу сторона в справі має право подати касаційну скаргу на рішення місцевого господарського суду, що набрало законної сили, та постанову апеляційного суду, при цьому, згідно з пунктом 2 частини першої статті 111 цього Кодексу касаційна скарга повинна містити найменування місцевого або апеляційного господарського суду, судове рішення якого оскаржується, номер справи та дату прийняття рішення або постанови, що оскаржуються.
У даному випадку у касаційному порядку оскаржений процесуальний документ, який апеляційним господарським судом у даній справі не приймався, а відтак суд касаційної інстанції позбавлений можливості переглянути процесуальний документ, який у справі не приймався, у касаційному порядку, тому відсутні підстави і для прийняття такої касаційної скарги.
За вказаних обставин ця касаційна скарга не може бути прийнята до касаційного провадження судом касаційної інстанції.
Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 86, 107, 111 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
У Х В А Л И В:
Відмовити у прийнятті касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Орбіта-Суми" на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 07.04.2009р. у справі №17/491-07 Господарського суду Сумської області до провадження Вищого господарського суду України.
Касаційну скаргу повернути особі, що її подала, а справу –до місцевого господарського суду.
Головуючий суддя Г.М. Мачульський
Судді С.В. Бакуліна
Л.І. Рогач
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 06.07.2009 |
Оприлюднено | 05.08.2009 |
Номер документу | 4207944 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Вищий господарський суд України
Мачульський Г.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні