Ухвала

від 20.11.2014 по справі 369/12167/14-ц

КИЄВО-СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 369/12167/14-ц

Провадження № 2/369/4600/14

УХВАЛА

Іменем України

20.11.2014 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Пінкевич Н.С.

при секретарі Сохань Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя ,-

в с т а н о в и в:

У листопаді 2014 року до Києво-Святошинського районного суду Київської області звернувся в порядку цивільного судочинства за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя .

З метою забезпечення позову представником позивача було подано заяву про забезпечення позову, в якій просив суд накласти арешт на автомобіль марки INFINITI QX 70, 2013 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, загальний легковий універсал -В, номер шасі (кузова, рами) JN1TDNS51U0540557; накласти арешт на грошові кошти, які знаходяться на рахунках у ПАТ КБ «Приват Банк», які знаходяться (обліковуються) на карткових рахунках згідно договорів, укладених між ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ПАТ КБ «Приват Банк»: від 16 червня 2014 року № SAMDN03000169027586; від 16 червня 2014 року № SAMDN03000169029388; від 16 червня 2014 року № SAMDN03000169029528 за типом картки Platinum та грошові кошти, які знаходяться на карткових рахунках відповідно до банківських карток: MasterCard Platinum № 5218572211201574, MasterCard Platinum № 5218572211201566, MasterCard Platinum № 462727055009099978, MasterCard Gold № 5168742322714340, MasterCard Gold № 5168742012964668, MasterCard Gold № 5168742012964601 та за іншими договорами при наявності починаючи з 20 листопада 2014 року і по дату підготовки відповіді; надати належним чином завірені копії договорів про відкриття (обслуговування тощо) карткових рахунків (карток) MasterCard Platinum № 5218572211201574, MasterCard Platinum № 5218572211201566, MasterCard Platinum № 462727055009099978, MasterCard Gold № 5168742322714340, MasterCard Gold № 5168742012964668, MasterCard Gold № 5168742012964601 та за іншими картками чи рахунками при наявності.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява про забезпечення позову підлягає частковому задоволенню, враховуючи наступне.

Як визначено у ст. 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити передбачені цим Кодексом заходи забезпечення позову. У заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: 1) причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов; 2) вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 3) інші відомості, потрібні для забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно ч. 1 ст. 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.152 ЦПК України, позов забезпечується, зокрема накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб та забороною вчиняти певні дії.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України суд за заявою особи, яка бере участь в справі, може вжити заходів забезпечення позову за наявності для цього підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 152 ЦПК України , види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Позивачем не надано належних доказів для задоволення заяви про забезпечення позову у повному обсязі, а саме договорів на відповідні рахунки.

Враховуючи викладене суд вважає можливим задовольнити заяву частково.

На підставі наведеного та керуючисьст.ст.151,152 ЦПК України,

у х в а л и в:

Заяву про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя - задовольнити частково.

Накласти арешт на автомобіль марки INFINITI QX 70, 2013 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, загальний легковий універсал - В, номер шасі (кузова, рами) JN1TDNS51U0540557; грошові кошти, які знаходяться на рахунках у ПАТ КБ «Приват Банк», які знаходяться (обліковуються) на карткових рахунках згідно договорів, укладених між ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ПАТ КБ «Приват Банк»: від 16 червня 2014 року № SAMDN03000169027586; від 16 червня 2014 року № SAMDN03000169029388; від 16 червня 2014 року № SAMDN03000169029528.

У решті вимог заяви - відмовити.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Суддя Н.С.Пінкевич