Рішення

від 08.10.2007 по справі 2-686/2007

ГУСЯТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-686/2007 р

Справа №

2-686/2007 р

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМ"ЯМ УКРАЇНИ

Гусятинський районний суд Тернопільської області

8 жовтня 2007

року

в складі:

головуючого суду    Римара Г.М.

при

секретарі                              Комар

Т.В.

розглянувши у

відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин

справу за позовом ОСОБА_1 до Сороківської сільської ради про визнання права

власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

звернулася в суд із позовом до Сороківської сільської ради про визнання права

власності на спадкове майно,  посилаючись

на те,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік

ОСОБА_2. 3а свого життя покійний не склав заповіту щодо своєї частки майна.

Крім позивачки,  спадкоємцями по закону є

її діти,  але . Інших спадкоємців немає.

Позивачка

звернулася до нотаріуса з проханням видати їй свідоцтво про право на спадщину

за законом так,  як її діти відмовилися

від спадкування спадкового майна,  яке

залишилося після смерті батька,  але вона

не може оформити право власності на цей житловий будинок так,  як свідоцтво про право власності видано після

смерті чоловіка.

Позивачка

позовні вимоги підтримує,  просить їх

задовільнити.

Відповідач в

судове засідання не з"явився,  подав

суду заяву,  що проти позовних вимог не

заперечує.

Дослідивши та

оцінивши здобуті в судовому засіданні докази, 

суд встановив слідуючі факти.

Згідно копії

свідоцтва про смерть НОМЕР_1 від 1.12.1993 року,  ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно копії

свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії ЯЯЯ №676423,  власниками домоволодіння в АДРЕСА_1 є :

ОСОБА_1,  ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

Копія свідоцтва

про одруження НОМЕР_2,  свідчить про

те,  що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 одружились

18.02.1952 року,  та змінила прізвище на

„ОСОБА_1".

Копії заяв

ОСОБА_4,  ОСОБА_3,  ОСОБА_5, 

ОСОБА_6 та ОСОБА_7 свідчить про те, 

що вони від спадщини,  після

смерті ОСОБА_2,  відмовляються і

спадкувати його спадкове майно не бажають .

Отже,  в даному випадку слід позовні вимоги

задовільнити,  припинити за ОСОБА_2 право

власності на 1/3 частку домоволодіння , 

що знаходиться в АДРЕСА_1 та визнати за ОСОБА_1 право власності на

вказану частку домоволодіння..

На підставі

наведеного та керуючись  ст.  ст. 

10, 57,  224 ЦПК України,   ст. 346, 

328,  392. ЦК України,  Законом України "Про

власність",  -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги

задовільнити.

Припинити за

ОСОБА_2 право власності на 1/3 частку домоволодіння ,  що знаходиться в АДРЕСА_1

Визнати

за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частку домоволодіння ,  що знаходиться в АДРЕСА_1

Заява про

апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня

проголошення через Гусятинський районний суд.

Апеляційна

скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про

апеляційне оскарження,  або безпосередньо

без подання заяви в зазначений для такої подачі строк.