Рішення

від 15.11.2007 по справі 2-686/2007

БОГОРОДЧАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-686/2007 p.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕ М УКРАЇНИ

15 листопада 2007 року Богородчанський районний суд Івано-Франківської обла сті

в складі головуючого-су дді Могили А.Б.

з участю секретаря Пилипонюк К.С.

розглянувши у відкрито му судовому засіданні в смт. Б огородчани цивільну справу з а позовом ОСОБА_1 до терит оріальної громади с. Манява в особі Манявської сільської ради про визначення додатков ого строку, достатнього для п одання заяви про прийняття с падщини, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до територіал ьної громади с Манява в особі Манявської сільської ради п ро визначення додаткового ст року, достатнього для поданн я заяви про прийняття спадщи ни.

В судовому засіданні п озивач позовні вимоги підтри мала та пояснила, що ІНФОРМ АЦІЯ_1 року померла її тітка ОСОБА_2 Заповіт тітка не с кладала. Вона є спадкоємцем м айна покійної за законом, оск ільки інших спадкоємців не м ає. На її звернення представн ик Манявської сільської ради заспокоїв її тим, що вона ніяк их строків прийняття спадщин и не пропустила. Перевірити ц ю інформацію вона не мала мож ливості. Однак, після звернен ня до нотаріальної контори п о питанню прийняття спадщини їй було відмовлено в її оформ ленні через пропуск шестиміс ячного строку прийняття спад щини. У зв'язку з цим вона змуш ена звертатися до суду. Прос ила позов задовольнити.

Представник відповіда ча в судове засідання не з'яви вся, хоча про день та місце роз гляду справи повідомлений на лежним чином, що підтверджує ться розписками про одержанн я судової повістки. Причини н еявки суду не відомі. За згодо ю позивача суд, відповідно до ст.224 ЦПК України, ухвалює ріше ння при заочному розгляді сп рави.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріа ли справи, суд приходить до ви сновку, що позов підлягає до з адоволення.

В судовому засіданні в становлено, що ОСОБА_1 явл яється спадкоємцем за законо м майна тітки ОСОБА_2, яка п омерла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, зокрема будинку та земельної ділянки, що знаходяться в с Ма нява. Однак, з врахуванням отр иманої в Манявській сільські й раді невірної інформації щ одо строків прийняття спадщи ни позивач добросовісно поми лялася, щодо порядку оформле ння спадщини.

Відповідно до ст. 1272 ч.3 ЦК України за позовом спадкоєм ця, який пропустив строк для п рийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити й ому додатковий строк, достат ній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

З прийняттям нового ЦК України змінився порядок ре алізації фізичними особами с вого права на спадкування, а т ому суд вважає, що причини про пуску ОСОБА_1 строку для п рийняття спадщини є поважним и. У зв'язку з цим позивачу слі д встановити додатковий стро к, достатній для подання нею з аяви про прийняття спадщини.

На підставі вищезазнач еного, ст. 1272 ЦК України та керу ючись ст.ст. 213, 215, 218, 224-226 ЦПК Україн и, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Продовжити ОСОБА_1 строк для подання заяви про п рийняття спадщини до 02.01.2008 року .

Перебіг визначеного дода ткового строку починається з моменту вступу рішення суду в законну силу.