Рішення
від 17.12.2007 по справі 2-686/2007
ЯГОТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-686/2007 РІШЕННЯ

Іменем України

17 грудня 2007 рокуЯготинсь кий районний суд

Київської області в скла ді:

Головуючого -судді Карпови ч В.Д.

Пр секретарі Олексенко Т.В.

Розглянувши у попередньом у судовому засіданні в Яготи нському районному суді справ у

за позовом ОСОБА_1 до О СОБА_2, про

встановлення факту прийн яття спадщини та визнання пр ава власності на спадкове ма йно

Встановив:

Позивачка звернулась до Яготинського районного с уду з позовною заявою до ОС ОБА_2., в котрій зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ї ї батько-ОСОБА_3. Після йог о смерті залишилась спадщина у вигляді земельної ділянки (паю) розміром 4, 4600 га, яка розта шована на землях Лемешівсько ї сільської ради Яготинськог о району Київської області т а призначена для ведення тов арного сільськогосподарськ ого виробництва. Дана земель на ділянка належала її батьк у на підставі Державного акт у на право приватної власнос ті на земельну ділянку (пай) ві д 15 листопада 2005 року та зареєс трованого в Книзі записів ре єстрації державних актів на право власності на землю за № 010533500723.

Спадкоємцями першої ч ерги після смерті ОСОБА_3. є сторони по справі.

В передбачений законом шестимісячний термін до дер жавної нотаріальної контори із заявою про прийняття спад щини після смерті ОСОБА_3. ні позивачка, ні її мати -відп овідачка по справі не зверта лися. На даний час відповідач ка ОСОБА_2. не бажає прийма ти спадщину після смерті сво го чоловіка. Позивачка вважа є, що прийняла спадщину після смерті свого батька, так як по стійно проживала в будинку р азом з ним по день його смерті .

Просила встановити, що в она прийняла спадщину після смерті свого батька-ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року та визнати за нею право власності на земельну ділянк у (пай), площею 4,4600 га вартістю 46 06 0 грн. 61коп., яка розташована на землях Лемешівської сільськ ої ради та призначена для вед ення особистого сільськогос подарського виробництва, що належала на праві приватної власності ОСОБА_3., померл ому ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

В попередньому судово му засіданні позивачка підтр имала вимоги позову.

Відповідачка на попер еднє судове засідання не з'яв илась, про день та час розгляд у справи повідомлена належни м чином, звернулась із заявою до суду про розгляд справи у ї ї відсутність та про визнанн я нею позову.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши поясненн я позивачки, роз'яснивши стор онам процесуальні наслідки в изнання позову, враховуючи, щ о відповідачка позов визнала , та визнання відповідачкою п озову не суперечить закону т а не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд вваж ає, що визнання відповідачко ю позову може бути прийнято с удом, а позов підлягає до задо волення.

Керуючись ст. ст. 130, 174 ЦП К України, ст. ст.1261, 1268,1270 ЦК Україн и, ст. 256 ЦПК України, суд

2

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про встановлення фа кту прийняття спадщини та ви знання права власності на сп адкове майно-задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1 п рийняла спадщину після смерт і свого батька-ОСОБА_3, пом ерлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Визнати за ОСОБА_1 пр аво власності на земельну ді лянку (пай), площею 4,4600 га, вартіс тю 46 060 гривень 61 коп., яка розташ ована на землях Лемешівської сільської ради та призначен а для ведення особистого сіл ьськогосподарського виробн ицтва, яка належала на праві п риватної власності ОСОБА_3 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 року згідно Державного акту , виданого 15 листопада 2005 року т а зареєстрованого в Книзі за писів реєстрації державних а ктів на право власності на зе млю за № 010533500723.

Рішення може бути оск аржено до апеляційного суду Київської області шляхом под ачі через Яготинський районн ий суд заяви про апеляційне о скарження протягом 10 днів з дн я його проголошення та апеля ційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апел яційне оскарження.

СудЯготинський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення17.12.2007
Оприлюднено22.03.2010
Номер документу5147136
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-686/2007

Ухвала від 23.11.2007

Цивільне

Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим

Кордик С.В.

Рішення від 27.11.2007

Цивільне

Крижопільський районний суд Вінницької області

Питель С.М.

Рішення від 27.11.2007

Цивільне

Крижопільський районний суд Вінницької області

Питель С.М.

Рішення від 15.11.2007

Цивільне

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

Могила А.Б.

Рішення від 17.12.2007

Цивільне

Яготинський районний суд Київської області

Карпович В.Д.

Рішення від 10.12.2007

Цивільне

Шумський районний суд Тернопільської області

Ковтунович О.В.

Рішення від 03.12.2007

Цивільне

Валківський районний суд Харківської області

Степаненко Г.І.

Рішення від 21.11.2007

Цивільне

Золочівський районний суд Харківської області

Юхименко О.М.

Рішення від 23.10.2007

Цивільне

Заставнівський районний суд Чернівецької області

Угриновська Л.Я.

Рішення від 08.10.2007

Цивільне

Гусятинський районний суд Тернопільської області

Римар Г.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні