Рішення
від 07.11.2007 по справі 2-522/2007
МЕЖІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-522/2007 p

 Справа

№ 2-522/2007 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2007 року Межівський

районний суд Дніпропетровської області в складі

головуючої судді Літвінової Л.Ф., при секретарі Кулик В.М., з участю

прокурора Яцури А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Межова

цивільну справу за

позовом Ради опіки та піклування виконкому Межівської селищної ради

Межівського

району в інтересах неповнолітніх: ОСОБА_1, ОСОБА_2

до ОСОБА_3про позбавлення батьківських прав та утримання аліментів з усіх

доходів до досягнення повноліття дітей,

ВСТАНОВИВ:

26

жовтня 2007 року до Межівського районного суду Дніпропетровської області

звернулась Рада опіки та піклування виконкому Межівської селищної ради

Межівського району з позовом в інтересах неповнолітніх: ОСОБА_1., ОСОБА_2. до

ОСОБА_3. про позбавлення батьківських прав та утримання аліментів з усіх

доходів до досягнення повноліття дітей.

В  обгрунтування позовних вимог

зазначено, що ОСОБА_3. проживає в цивільному

шлюбі з ОСОБА_4. Вони мають спільну малолітню доньку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Також ОСОБА_3. має малолітнього сина

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,

у відношенні якого вона має

статус одинокої матері.

Діти

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 навчаються у Межівській середній загальноосвітній школі № 1

І-ІІІ ступенів.

Свої

батьківські обов'язки по вихованню, утриманню малолітніх дітей, які покладені

на батьків згідно п.2, п.4 ст. 155 та ст. 180 Сімейного Кодексу України,

ОСОБА_3. не виконує, ухиляється від них.

ОСОБА_3.

з боку сусідів та громадськості характеризується з негативної сторони. Вона

зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя, ніде не працює, веде

бродяжий спосіб

життя і примушує до цього дітей. Вихованням доньки та сина не займається.

Домашнього господарства не веде. Постійно залишає дітей без нагляду, виганяє їх

з дому, знущається над ними, б'є їх. Проживає у власному будинку, але він

знаходиться в занедбаному стані. В будинку часто збираються сумнівні компанії,

які розпивають спиртні напої і зчиняють бійки на очах у дітей, через що діти

бояться йти додому і ночують у сусідів. Подальше перебування в сім'ї загрожує

їхньому життю та здоров'ю.

Просять

суд позбавити ОСОБА_3. батьківських прав по відношенню до її малолітніх дітей

та утримати з неї аліменти.

Голова ради

опіки та піклування в судовому засіданні позов підтримала повністю.

Відповідачка

проти позову заперечує.

Суд,

вислухавши сторони, висновок прокурора, оцінивши їхні доводи, докази, вивчивши

матеріали справи вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. В частині

стягнення аліментів з відповідача слід відмовити, в зв'язку тим, що остаточно

не вирішено питання, в які спеціальні заклади будуть направлені діти останньої.

В

матеріалах справи маються копії свідоцтв про народження, які свідчать про те,

що відповідачка являється рідною матір'ю малолітніх дітей. Зокрема, необхідно

зазначити, що висновок ради опіки та піклування виконкому Межівської селищної

ради, акт обстеження

 

житлово-побутових

умов проживання, характеристики на ОСОБА_3., ОСОБА_2., ОСОБА_1. є

підтвердженням того, що остання вихованням дітей не займається, матеріально їх

не утримує.

Встановлено,

що ОСОБА_3. з боку сусідів та громадськості характеризується з негативної

сторони. Вона зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя, ніде

не працює, веде бродяжий

спосіб життя і примушує до цього дітей. Вихованням доньки та сина не

займається. Домашнього господарства не веде. Постійно залишає дітей без

нагляду, виганяє їх з дому, знущається над ними, б'є їх. Проживає у власному

будинку, котрий утримує у задовільному стані. В будинку часто збираються

сумнівні компанії, які розпивають спиртні напої і зчиняють бійки на очах у

дітей, через що діти бояться йти додому і ночують у сусідів. Подальше

перебування в сім'ї загрожує їхньому життю та здоров'ю.

Відповідно

до ст.150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину у дусі поваги до прав

та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї

батьківщини.

Батьки

зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний та моральний розвиток.

Батьки

зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти,

готувати її до самостійного життя.

Батьки

зобов'язані поважати дитину.

Судом

встановлено, що відповідачка всупереч вимогам закону не додержується

зобов'язань, які перераховані вище щодо виховання, піклування та поваги до

дітей, тобто ОСОБА_3. ухиляється від виконання батьківських обов'язків, що є

підставою для позбавлення останньої батьківських прав, що передбачено п.2 ч.1

ст.164 Сімейного кодексу України, яка обумовлює, що мати, батько можуть бути

позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання

своїх обов'язків по вихованню дитини.

Керуючись п.2

ч.1 ст.164 СК,ст. ст. 10,11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну

заяву ради опіки та піклування виконкому Межівської селищної ради Межівського

району Дніпропетровської області задовільнити частково.

Позбавити

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьківських прав відносно її малолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В

частині стягнення з ОСОБА_3аліментів на утримання дітей відмовити.

Заяву

про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до апеляційного суду

Дніпропетровської області через Межівський районний суд протягом десяти днів

після його проголошення. Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів

після подання заяви про апеляційне оскарження.

СудМежівський районний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення07.11.2007
Оприлюднено05.08.2009
Номер документу4210904
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-522/2007

Рішення від 24.12.2007

Цивільне

Зачепилівський районний суд Харківської області

Бойко Г.В.

Рішення від 27.07.2007

Цивільне

Гайсинський районний суд Вінницької області

Панасюк О.С.

Рішення від 13.03.2007

Цивільне

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Пензев М.М.

Рішення від 19.06.2007

Цивільне

Крюківський районний суд м.Кременчука

Дядечко І.І.

Рішення від 07.09.2007

Цивільне

Теребовлянський районний суд Тернопільської області

Бойко І.І.

Рішення від 16.10.2007

Цивільне

Шумський районний суд Тернопільської області

Томчук С.В.

Рішення від 23.10.2007

Цивільне

Таращанський районний суд Київської області

Бойко М.Г.

Рішення від 07.11.2007

Цивільне

Межівський районний суд Дніпропетровської області

Літвінова Л.Ф.

Рішення від 24.10.2007

Цивільне

Южний міський суд Одеської області

Горяінова К.А.

Ухвала від 03.10.2007

Цивільне

Новобузький районний суд Миколаївської області

Черніков В.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні