Рішення

від 23.10.2007 по справі 2-522/2007

ТАРАЩАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2 - 522 / 2007 р

Справа № 2 - 522 / 2007 р.

РІШЕННЯ

(ЗАОЧНЕ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2007 року                                             Таращанський

районний суд Київської області

в складі:

головуючого: Бойка М.Г.

при секретарі: Самченко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тараща

справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення

розміру аліментів на утримання дитини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з вищеназваним позовом.

В судовому

засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги і просить збільшити розмір

аліментів, які стягуються з відповідача на її користь на утримання дочки

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 за рішенням Таращанського районного суду від 18 липня

2000 року з 1/4 частини його заробітку щомісяця до 1/3 частини його заробітку,

але не менше ЗО відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,

оскільки на даний час матеріальний стан її сім'ї погіршився, дочка ОСОБА_3 хворіє на хронічний гайморит, вазомоторний риніт,

тому на лікування дитини вона витрачає значні кошти, хоча надати суду

докази в конкретній грошовій сумі таких витрат вона не може, оскільки у неї не

збереглося підтверджуючих документів (чеків, квитанцій та інш.) Відповідач в

судове засідання не з'явився, хоча був належно оповіщений про час і місце

судового розгляду, надав до суду заяву, в якій позов не визнав і вказав, що на

збільшення розміру аліментів на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка

проживає з позивачкою, з 1/4 частини його заробітку щомісяця до 1/3 частини він

не згодний, оскільки у нього на даний час скрутне матеріальне становище, він

отримує мінімальну заробітну плату, в даний час перебуває у шлюбі з іншою

жінкою, яка вагітна; просить розглянути справу у його відсутність. Судом

встановлено, що згідно рішення Таращанського районного суду від 18 липня 2000

року на користь позивачки з відповідача стягуються аліменти в розмірі 1/4

частини всіх видів його заробітку на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3,

ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивачка, мотивуючи тим, що на даний час матеріальний стан її

сім'ї погіршився, дочка ОСОБА_3 хворіє на

хронічний гайморит, вазомоторний риніт, тому на лікування дитини вона витрачає

значні кошти, просить суд збільшити розмір аліментів, які стягуються з

відповідача на її користь на утримання дочки дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 за

рішенням Таращанського районного суду від 18 липня 2000 року з 1/4 частини його

заробітку щомісяця до 1/3 частини його заробітку, але не менше 30 відсотків

прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Указані обставини

встановлено з пояснень позивачки, матеріалів справи, вивчених в судовому

засіданні. В ч.1 ст. 192 СК України передбачено, що розмір аліментів,

визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом

зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача

аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або

поліпшення здоров'я когось з них. Суд вважає, що та обставина на яку

посилається позивачка, як на обгрунтування своїх позовних вимог, а саме на те,

що на даний час матеріальний стан її сім'ї погіршився по причині того, що дочка

ОСОБА_3 хворіє на хронічний гайморит, вазомоторний риніт, тому на лікування

дитини вона витрачає значні кошти, не може бути оцінена судом в плані того, що

поліпшилось матеріальне становище відповідача, оскільки у нього на даний час

скрутне матеріальне становище, він отримує мінімальну заробітну плату, в даний

час перебуває у шлюбі з іншою жінкою, яка вагітна. Крім того надати суду докази

в конкретній грошовій сумі таких витрат на лікування дитини позивачка не може,

оскільки у неї не збереглося підтверджуючих документів (чеків, квитанцій та

інш.), що позбавляє її можливості на даний час також ставити питання в суді про

стягнення з відповідача на підставі ст. 185 СК України додаткових витрат на

утримання дитини, викликаних особливими обставинами (хворобою), про що їй було

роз'яснено в судовому засіданні, однак вона не побажала змінити свої позовні

вимоги Враховуючи наведене та виходячи з того, що в п. 18 постанови Пленуму

Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006

року „Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при

розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення

аліментів" передбачено, що додаткові витрати на утримання дитини,

викликаних хворобою, повинні бути фактично зазнаними або передбачуваними, не визначені позивачкою у твердій грошовій сумі та

не надано доказів щодо суми цих додаткових витрат, суд вважає за

необхідне відмовити в задоволенні даного позову.

2

Керуючись ст.ст.

10, 11, 15, 88, 209, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 180-183, 192 СК

України

суд,-

ВИРІШИВ:

Відмовити

ОСОБА_1 в задоволенні її позову до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на

утримання дитини.

Заяву про

перегляд заочного рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня

отримання його копії.

Рішення може

бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області

через Таращанський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня

проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього

протягом двадцяти днів апеляційної скарги до апеляційного суду.