Рішення
від 05.11.2007 по справі 2-1813/2007
ЛУБЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

                               Справа 2-1813/2007p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

05 листопада2007 року                         Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

в складі головуючої- судді                                                        Чередникової B.C.

при секретарі                                                                          Олійник Л.Б.

з участю позивача                                                                  ОСОБА_1

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до

Територіальної громади в особі Тарандинцівської сільської ради,

треті особи Перша Лубенська державна нотаріальна контора та КП "Лубенське МБТІ", про визнання права власності на

спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 16.10.2007 року

звернувся до суду із позовною заявою до Територіальної

громади в особі Тарандинцівської сільської ради, Лубенського району,

Полтавської області, треті особи Перша Лубенська державна нотаріальна контора

та КП "Лубенське МБТІ", про визнання права власності на спадкове

майно - у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями АДРЕСА_1 та грошові

заощадження в Ощадбанку України в розмірі 4407,05 грн., вказуючи в позовній заяві, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с Таранденці Лубенського району померла його мати ОСОБА_2, яка,

згідно заповіту від 25.02.2000 року, заповідала

йому все майно, що належало їй на день смерті, однак оформити спадщину він не

має можливості так як, не має правоустановчих документів на будинок з

надвірними будівлями.

В судовому засіданні позивач позов підтримав, прохає його задовольнити,

розгляд справи завершити в попередньому судовому засіданні.

Представник відповідача - територіальної громади в особі Тарандинцівської

сільської ради та представники третіх осіб КП

"Лубенське МБТІ", Першої Лубенської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явилися, надіслали листи з

проханням розглянути справу без участі

представників, проти задоволення позову не заперечують.

Враховуючи думку сторін, обставини справи, суд вважає за можливе

постановити рішення при проведенні попереднього

судового засідання, що передбачено ст. 130 ЦПК України, проти

чого не заперечують сторони.

Заслухавши позивача, дослідивши надані докази, суд приходить до

переконання, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається

на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав

та обов'язків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають

особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ст. 1228 ЦК України вкладник має право

розпорядитися правом на вклад у банку на випадок своєї

смерті, склавши заповіт або зробивши відповідне розпорядження банку. Право на вклад входить до складу спадщини незалежно

від способу розпорядження ним

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвами про народження та про

смерть.

ОСОБА_2 25.02.2000 року залишила заповіт, згідно якого все належне

їй майно вона заповідала ОСОБА_1.

Відповідно до рішення виконавчого комітету Тарандинцівської сільської ради

№ 76 від  13.09.2007 року "Про

встановлення права власності на житловий будинок" право

 

2

власності на житловий будинок

АДРЕСА_1, належить ОСОБА_2.

Відповідно до

довідки-характеристики, наданої Лубенським МБТІ, садиба по АДРЕСА_1, що входить

до складу спадщини, складається з житлового будинку- А1, погріба під будинком-а

III, сараю-Б, погріба-В,

гаража - Г, сарая з прибудовою -Д,д, вбиральні-Е, колодязя-№1, дошки №2, труби поліетиленові

№3, вартістю 53920 грн.

Відповідно до ощадної книжки в Філіалі Лубенському відділенні Ощадбанку

України №146/029, на рахунку НОМЕР_1, на ім'я ОСОБА_2 знаходиться 4407,05 грн.

Відповідно до

ст.ст. 1216, 1223, 1228 ЦК

України за позивачем слід визнати право власності

на будинок з господарськими будівлями та грошові заощадження за спадкуванням після

смерті ОСОБА_2.

Керуючись ст.ст.

10,11,57,58,60,130,209,212,213,214,215 ЦПК України, ст. ст. 328,

1216,1223,1228,1268,ч. 1 ЦК

України суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати, що на

праві приватної власності ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, належав житловий

будинок з надвірним будівлями, а саме: житловий будиноку А1, погріб під

будинком-а III,

сарай-Б, погріб-В, гараж - Г, сарай з прибудовою -Д,д, вбиральня-Е,

колодязь-№1, дошки №2, труби поліетиленові №3, розташований АДРЕСА_1.

Визнати за

ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування після

смерті ОСОБА_2. на житловий будинок- А1, погріб під будинком-а III, сарай-Б, погріб-В, гараж

- Г, сарай з прибудовою -Д,д, вбиральню-Е, колодязь-№1, дошки №2, труби

поліетиленові №3, розташовані АДРЕСА_1 та грошові заощадження в сумі 4407,05

грн., які заходяться на рахунку НОМЕР_1 в

Філіалі Лубенському відділенні Ощадбанку України №146/029.

Рішення може

бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області. Заяву про апеляційне

оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня

проголошення рішення.

Апеляційна

скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про

апеляційне оскарження.

СудЛубенський міськрайонний суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення05.11.2007
Оприлюднено05.08.2009
Номер документу4211878
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-1813/2007

Рішення від 07.12.2007

Цивільне

Бершадський районний суд Вінницької області

Жарун А.П.

Рішення від 21.12.2007

Цивільне

Зміївський районний суд Харківської області

Бережна Н.М.

Рішення від 05.11.2007

Цивільне

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Чередникова B.C.

Рішення від 09.11.2007

Цивільне

Бериславський районний суд Херсонської області

Сіянко В.М.

Рішення від 17.09.2007

Цивільне

Корабельний районний суд м. Миколаєва

Селіщева Л.І.

Ухвала від 27.12.2007

Цивільне

Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Жмайло Н.В.

Рішення від 22.10.2007

Цивільне

Крюківський районний суд м.Кременчука

Якимець Т.Є.

Ухвала від 22.10.2007

Цивільне

Енергодарський міський суд Запорізької області

Дьяченко С.В.

Рішення від 23.04.2007

Цивільне

Заводський районний суд м. Миколаєва

Павлова Ж.П.

Рішення від 10.08.2007

Цивільне

Совєтський районний суд м.Макіївки

Курова О.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні