ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"22" грудня 2014 р. м. Київ К/800/51389/13
Вищий адміністративний суд України у складі суддів:
головуючого - Цвіркуна Ю.І. (суддя-доповідач), Вербицької О.В. Ланченко Л.В.,
при секретарі судового засідання Бовкуні В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві
на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 24.09.2013 року
у справі № 826/3273/13-а
за позовом Дочірнього підприємства «Сеть-Маркет»
до Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
встановив:
Державна податкова інспекція у Подільському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві звернулась до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою, в якій просить постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 24.09.2013 року у справі № 826/3273/13-а скасувати, а постанову Окружного адміністративного суду м.Києва від 29.05.2013 року у справі № 826/3273/13-а залишити в силі.
Ліквідатор Дочірнього підприємства «Сеть Маркет» (далі - ДП «Сеть Маркет») Остапенко О.В. листом від 20 листопада 2014 року №20/11-96 повідомив Вищий адміністративний суд України про те, що постановою Господарського суду Запорізької області від 18.09.2013 року у справі №908/2925/13 ДП «Сеть Маркет» визнано банкрутом; ухвалою Господарського суду Запорізької області від 12.05.2014 року у справі №908/2925/13 затверджено ліквідаційний баланс банкрута та ліквідовано ДП «Сеть Маркет».
При цьому додано копію витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, згідно із яким до нього внесено запис про припинення цієї юридичної особи 20.05.2014 року, підставою для його внесення є рішення Господарського суду Запорізької області від 12.05.2014 року у справі №908/2925/13.
В судовому засіданні представник податкового органу підтвердив вищезазначену інформацію і не заперечив щодо закриття провадження у справі з підстави ліквідації ДП «Сеть Маркет».
Конверт із судовою повісткою, направлений на адресу ДП «Сеть Маркет», повернувся до суду у зв'язку із закінченням терміну зберігання у відповідному поштовому відділенні.
Згідно із пунктом 5 частини першої статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва, або ліквідації підприємства, установи, організації, які були стороною у справі.
Відповідно до частини другої статті 228 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції визнає законні судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій такими, що втратили законну силу, і закриває провадження у справі, якщо після їх ухвалення виникли обставини, які є підставою для закриття провадження у справі, та ці судові рішення ще не виконані.
Отже, якщо підстави для закриття провадження у справі виникли під час касаційного провадження, але рішення судів першої та (або) апеляційної інстанції у справі набрали законної сили і є законними, суд касаційної інстанції своєю ухвалою визнає їх такими, що втратили законну силу, і закриває провадження у справі.
ДП «Сеть Маркет», яке було стороною у справі, за рішенням суду ліквідоване і внесено запис про припинення цієї юридичної особи до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.
При цьому, враховуючи матеріали справи, є підстави вважати, що оскаржене в касаційному порядку судове рішення суду апеляційної є законним та ще не виконане.
Таким чином, суд касаційної інстанції дійшов висновку про визнання оскаржуваного судового рішення таким, що втратило законну силу, та закриття провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 157, 228, 230 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ухвалив:
Визнати постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 24.09.2013 року такою, що втратила законну силу, і закрити провадження у справі № 826/3273/13-а.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.
Головуючий Ю.І.Цвіркун
Судді О.В.Вербицька
Л.В.Ланченко
Суд | Вищий адміністративний суд України |
Дата ухвалення рішення | 22.12.2014 |
Оприлюднено | 31.12.2014 |
Номер документу | 42148896 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Вищий адміністративний суд України
Цвіркун Ю.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні