Ухвала
від 22.12.2014 по справі 826/3273/13-а
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" грудня 2014 р. м. Київ К/800/51389/13

Вищий адміністративний суд України у складі суддів:

головуючого - Цвіркуна Ю.І. (суддя-доповідач), Вербицької О.В. Ланченко Л.В.,

при секретарі судового засідання Бовкуні В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві

на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 24.09.2013 року

у справі № 826/3273/13-а

за позовом Дочірнього підприємства «Сеть-Маркет»

до Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

встановив:

Державна податкова інспекція у Подільському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві звернулась до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою, в якій просить постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 24.09.2013 року у справі № 826/3273/13-а скасувати, а постанову Окружного адміністративного суду м.Києва від 29.05.2013 року у справі № 826/3273/13-а залишити в силі.

Ліквідатор Дочірнього підприємства «Сеть Маркет» (далі - ДП «Сеть Маркет») Остапенко О.В. листом від 20 листопада 2014 року №20/11-96 повідомив Вищий адміністративний суд України про те, що постановою Господарського суду Запорізької області від 18.09.2013 року у справі №908/2925/13 ДП «Сеть Маркет» визнано банкрутом; ухвалою Господарського суду Запорізької області від 12.05.2014 року у справі №908/2925/13 затверджено ліквідаційний баланс банкрута та ліквідовано ДП «Сеть Маркет».

При цьому додано копію витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, згідно із яким до нього внесено запис про припинення цієї юридичної особи 20.05.2014 року, підставою для його внесення є рішення Господарського суду Запорізької області від 12.05.2014 року у справі №908/2925/13.

В судовому засіданні представник податкового органу підтвердив вищезазначену інформацію і не заперечив щодо закриття провадження у справі з підстави ліквідації ДП «Сеть Маркет».

Конверт із судовою повісткою, направлений на адресу ДП «Сеть Маркет», повернувся до суду у зв'язку із закінченням терміну зберігання у відповідному поштовому відділенні.

Згідно із пунктом 5 частини першої статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва, або ліквідації підприємства, установи, організації, які були стороною у справі.

Відповідно до частини другої статті 228 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції визнає законні судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій такими, що втратили законну силу, і закриває провадження у справі, якщо після їх ухвалення виникли обставини, які є підставою для закриття провадження у справі, та ці судові рішення ще не виконані.

Отже, якщо підстави для закриття провадження у справі виникли під час касаційного провадження, але рішення судів першої та (або) апеляційної інстанції у справі набрали законної сили і є законними, суд касаційної інстанції своєю ухвалою визнає їх такими, що втратили законну силу, і закриває провадження у справі.

ДП «Сеть Маркет», яке було стороною у справі, за рішенням суду ліквідоване і внесено запис про припинення цієї юридичної особи до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

При цьому, враховуючи матеріали справи, є підстави вважати, що оскаржене в касаційному порядку судове рішення суду апеляційної є законним та ще не виконане.

Таким чином, суд касаційної інстанції дійшов висновку про визнання оскаржуваного судового рішення таким, що втратило законну силу, та закриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 157, 228, 230 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Визнати постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 24.09.2013 року такою, що втратила законну силу, і закрити провадження у справі № 826/3273/13-а.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.

Головуючий Ю.І.Цвіркун

Судді О.В.Вербицька

Л.В.Ланченко

СудВищий адміністративний суд України
Дата ухвалення рішення22.12.2014
Оприлюднено31.12.2014
Номер документу42148896
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —826/3273/13-а

Ухвала від 31.10.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Цвіркун Ю.І.

Ухвала від 22.12.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Цвіркун Ю.І.

Ухвала від 17.10.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Цвіркун Ю.І.

Постанова від 24.09.2013

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Романчук О.М

Постанова від 29.05.2013

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Смолій І.В.

Ухвала від 14.03.2013

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Смолій І.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні