Ухвала

від 30.12.2014 по справі 826/10703/14

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

              ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ УХВАЛА 30 грудня 2014 року                    м. Київ                              К/800/67171/14 Суддя Вищого адміністративного суду України Муравйов О. В., розглянувши можливість відкриття касаційного провадження за скаргою Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.09.2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 09.12.2014 року у справі №  826/10703/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «РТК-Україна» до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, - В С Т А Н О В И В: До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.09.2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 09.12.2014 року у справ №  826/10703/14. Вказана касаційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 211 Кодексу адміністративного судочинства України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та обов'язки, мають право оскаржити в касаційному порядку, рішення суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку. З доданої копії ухвали суду апеляційної інстанції вбачається, що відповідачем у справі є Державна податкова інспекція у Голосіївському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві, однак касаційну скаргу подано Державною податковою інспекцією у Голосіївському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві. Доказів правонаступництва скаржником не надано. У зв'язку з цим, скаржнику слід усунути вищезазначений недолік у визначений судом касаційної інстанції строк. Керуючись статтями 108, 165, 211, 212, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, – У Х В А Л И В : 1. Залишити касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.09.2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 09.12.2014 року у справ №  826/10703/14 без руху. 2. Надати скаржнику строк до 27 січня 2015 року для усунення вказаних недоліків. 3. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя                                                                                          О.В. Муравйов