Ухвала
від 18.12.2014 по справі 910/28024/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44     тел. 284-18-98


УХВАЛА ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ 18.12.14 Справа № 910/28024/14. Суддя Селівон А.М., розглянувши позовну заяву № 617-1/14 від 11.12.14 р. за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Данон" (вул Багговутівська, 17-21,    м. Київ, 04107) до Приватного підприємства "Роса" (бульв. Дружби Народів, 14-А, м. Київ, 01103) про стягнення 104 850,02 грн. визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд, - УХВАЛИВ: 1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду. 2. Розгляд справи призначити на 27.01.15 о 15:10. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 15. 3. Зобов'язати позивача надати через канцелярію суду, завчасно до початку судового засідання (до 23.01.15 р.): - витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про перебування позивача та відповідача в реєстрі станом на час розгляду справи; - детальний обґрунтований розрахунок позовних вимог (основного боргу, процентів річних) з урахуванням приписів Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 14 від 17.12.13 р. "Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов'язань", зазначивши: номер, дату та суму розрахункового документа; термін, коли мала бути здійснена оплата; прострочену суму, на підставі якої здійснюється нарахування процентів річних; кількість днів прострочення із зазначенням конкретних періодів "з"-"до"; розмір процентів річних; кінцеві суми боргу; - належним чином засвідчені копії: - специфікації до Договору купівлі –продажу № 000015897 від 30.12.13 р.; - довіреностей покупця  на одержання ТМЦ  або повідомлення про печатки і штампи, якими завіряються підписи матеріально відповідальних осіб згідно умов п.4.7 Договору купівлі –продажу № 000015897 від 30.12.13 р.; - податкових накладних на поставлений товар; - рахунків – фактур на кожну партію поставленого товару згідно п.6.1 Договору купівлі –продажу № 000015897 від 30.12.13 р.; - письмові пояснення щодо: - відсутності на товарно - транспортних накладних № PGL-0000003592 від 07.05.14 р., № PGL-0000008571 від 13.05.14 р., № PGL-00000012491 від 16.05.14 р., № PGL-0000014202 від 19.05.14 р., № PGL-0000014338 від 19.05.14 р., № PGL-0000014374 від 19.05.14 р.,                       № PGL-0000015448 від 20.05.14 р., № PGL-0000017425 від 22.05.14 р., № PGL-0000018781 від 23.05.14 р., № PGL-0000022020 від 27.05.14 р., № PGL-0000021770 від 27.05.14 р.,                      № PGL-0000023208 від 29.05.14 р., № PGL-0000000352 від 02.06.14 р., № PGL-0000001840 від 04.06.14 р.  підписів уповноваженої особи відповідача про отримання товару; - підстав наявності на ТТН № PGL-0000019685 від 24.05.14 р. відбитку штампу Республіканського училища фізичної культури; - наявності на даний час чи існування у минулому (або відсутності) інших, крім зазначених у позовній заяві, правовідносин з відповідачем; - наявності або відсутності додаткових угод між сторонами до спірного договору, та, у разі наявності - надати суду їх оригінали (для огляду) та належним чином завірені копії (для долучення до матеріалів справи). 4. Зобов'язати відповідача надати через канцелярію суду, завчасно до початку судового засідання (до 23.01.15 р.): - письмовий мотивований відзив на позов у порядку ст. 59 Господарського процесуального кодексу України з поданням належних і допустимих доказів (копій та оригіналів для огляду), що підтверджують викладені у ньому факти (обставини). Копію відзиву з доданими документами надіслати позивачу по справі, надавши суду відповідні письмові докази направлення. - докази виконання відповідачем своїх зобов'язань або письмові пояснення щодо неможливості надання таких доказів; - контррозрахунок заявлених позовних вимог (у разі незгоди із розрахунком позивача); - письмові пояснення щодо: - наявності на даний час чи існування у минулому (або відсутності) інших, крім зазначених у позовній заяві, правовідносин з позивачем; - наявності або відсутності додаткових угод між сторонами до спірного договору, та, у разі наявності - надати суду їх оригінали (для огляду) та належним чином завірені копії (для долучення до матеріалів справи). 5. Зобов'язати сторони надати: - оригінали документів, копії яких надані на підтвердження заявлених вимог та заперечень (для огляду); - власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; - на підтвердження цивільної правоздатності та дієздатності юридичної особи, повного найменування та місцезнаходження належним чином засвідчені копії установчих документів (для залучення до матеріалів справи) та документів, що підтверджують повноваження керівника (протокол, наказ). 6. У разі направлення в судове засідання представників, останнім мати документи, що посвідчують особу, повноваження оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів на підтвердження їх повноважень. 7. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами, а також позивача - про зміст норм п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України. 8. Звернути увагу сторін, що відповідно до ст. 78 ГПК України вони можуть укласти мирову угоду на будь – якій стадії розгляду справи. Суддя                                                                                                                         А.М. Селівон

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення18.12.2014
Оприлюднено05.01.2015
Номер документу42151381
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/28024/14

Ухвала від 17.02.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Селівон А.М.

Ухвала від 27.01.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Селівон А.М.

Ухвала від 18.12.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Селівон А.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні