Ухвала

від 29.12.2014 по справі 7/442-06-13713

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"29" грудня 2014 р.Справа № 7/442-06-13713 Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Пироговського В.Т.,

суддів Лавриненко Л.В., Філінюк І.Г.

(Склад колегії суддів сформовано згідно із розпорядженням голови суду від №)

отримавши апеляційну скаргу

Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

на ухвалу господарського суду Одеської області

від 04.11.2014р.

зі справи № 7/442-06-13713

за заявою кредитора ВАТ «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго»

до (боржник) СТОВ «Колос»

ліквідатор: арбітражний керуючий Безабчук Алла Володимирівна

про банкрутство

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 04.11.2014р. зі справи № 7/442-06-13713 (суддя Лепеха Г.А.) затверджено звіт ліквідатора, затверджено ліквідаційний баланс сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Колос", припинено юридичну особу - сільськогосподарське ТОВ „Колос"; зобов'язано державного реєстратора не пізніше наступного робочого дня з дати надходження цієї ухвали заповнити реєстраційну картку про державну реєстрацію припинення юридичної особи - сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю „Колос" (67571, Одеська область, Комінтернівський район, с.Фонтанка. Код ЄДРПОУ 05528935), внести до Єдиного державного реєстру запис про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи та передати органам статистики, державної податкової служби, Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування повідомлення про внесення до Єдиного державного реєстру запису про проведення державної реєстрації припинення для зняття юридичної особи з обліку; кредиторську заборгованість банкрута списано як безнадійну. Вимоги, незадоволені за відсутністю майна, вказано вважати погашеними; припинено повноваження ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Дарієнка Віктора Дмитровича; провадження у справі припинено.

Не погодившись із вказаною ухвалою, Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення господарським судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права просить скасувати ухвалу Господарського суду Одеської області від 04.11.2014р. по справі №7/442-06-13713, справу передати на розгляд суду першої інстанції.

Ознайомившись з апеляційною скаргою, колегія суддів апеляційної інстанції, зазначає:

Згідно із ст.94 ГПК України апеляційна скарга подається у письмовій формі і повинна містити: найменування апеляційного господарського суду, до якого подається скарга; найменування місцевого господарського суду, який прийняв рішення, номер справи та дату прийняття рішення; вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, а також підстави, з яких порушено питання про перегляд рішення, з посиланням на законодавство і матеріали, що є у справі або подані додатково; перелік документів, доданих до скарги. Апеляційна скарга підписується особою, яка подає скаргу, або її представником. До скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Між тим, до апеляційної скарги додано докази направлення апеляційної скарги кредитору - ВАТ «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» та відсутні докази її надсилання уповноваженій особі боржника та/або ліквідатору.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Крім того, відповідно до п. 4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011р., №7 „Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України" (із змінами та доповненнями) роз'яснено, що апеляційну скаргу може бути повернуто з підстав, зазначених, зокрема, у частині першій статті 97 ГПК, тобто якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

В зв'язку з зазначеним апеляційна скарга ФОП ОСОБА_1 не приймається та повертається без розгляду.

Разом з тим, колегія суддів зазначає, що відповідно до ч.4 ст. 97 ГПК України, після усунення підстави для повернення, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись ст. 86, п. 2 ст. 97 ГПК України, суд

ухвалив:

1.Апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Одеської області від 04.11.2014р. по справі № 7/442-06-13713 (вх.№5993/14 від 24.12.2014р.) з додатками повернути без розгляду.

2.Повернути Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) сплачений до Державного бюджету України судовий розмір в сумі 609 (шістсот дев'ять) грн., сплачений за квитанцією ПАТ «ОТП БАНК» від 17.12.2014р. №5091435371.

3.Справу повернути до Господарського суду Одеської області.

4.Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя Пироговський В.Т. Судді Лавриненко Л.В. Філінюк І.Г.