Ухвала

від 20.07.2009 по справі 21/393

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

21/393

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

20.07.09                                                                                 Справа № 21/393.

Суддя Зюбанова Н.М.,  розглянувши матеріали справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання»в особі Краснодонської філії, м. Краснодон Луганської області

до Дочірнього підприємства «Темп»Відкритого акціонерного товариства «Юність»,                   м. Суходільськ Луганської області

про стягнення  4038 грн. 58 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача –Скоков В.Ю., дов. від 01.01.09 № 43;

від відповідача –не прибув;

від ВДВС Краснодонського МРУЮ – Рожнов М.С.;

                                                           в с т а н о в и в:

- розгляд скарги позивача на неправомірні дії  відділу Державної виконавчої служби Краснодонського міськрайонного управління юстиції Луганської області (далі –ВДВС Краснодонського  МРУЮ) за листом від 29.05.09 № 24-1895.

Дослідивши скаргу та надані матеріали, вислухавши представників позивача та виконавчої служби, суд дійшов до наступного.

Так, рішенням господарського суду від 28.10.04 по справі № 21/393 позов задоволено повністю, стягнуто з відповідача на користь позивача –3573 грн. 79 коп. боргу, 157 грн. 44 коп.  3 % річних,  307 грн. 53 коп. інфляційних нарахувань, 51 грн. 00 коп. витрат по держмиту та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Як вбачається з матеріалів скарги, то в її обгрунтування  позивач посилається на те, що ухвалою господарського суду Луганської області від 07.12.05 порушено справу про банкрутство ВАТ "Юність" по справі № 20/173б, а виконавче провадження № 277080 було відкрите відносно боржника Дочірнього підприємства "Темп".

Також скаргою позивач вимагає поновити виконавче провадження та  зобов'язати  вказаний відділ  прийняти заходи по стягненню з відповідача  сум згідно наказу від 15.11.04.

У засіданні суду 20.07.09 ВДВС Краснодонського МРУЮ за листом від 20.07.09  № 11479 зазначив, що при перевірці книг вхідної кореспонденції  за період з 01.01.06 по 20.07.09 виконавчі документи про стягнення з відповідача 4038 грн. 58 коп. заборгованості на користь позивача по справі № 21/393 не надходили, а також про те що, проінформувати про виконавчі провадження, які знаходились на виконанні у відділі до 01.01.06 не має можливості у зв'язку з їх знищенням на підставі інструкції з діловодства в органах ДВС.

Позивачу слід надати пояснення на доводи виконавчої служби, тому розгляд скарги слід відкласти.  

Керуючись ст. ст.   86, 77, 121-2 Господарського   процесуального   кодексу  України, суд

у х в а л и в :

            1. Розгляд скарги відкласти на 28.07.09, 12 год. 25 хв.

            2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 318.

            3.Зобов'язати позивача - надати пояснення на доводи виконавчої служби.

Явку повноважних представників сторін та  ВДВС Краснодонського МРУЮ   визнати обов'язковою.

Суддя                                                                                                               Н.М.Зюбанова

Помічник судді                                                                                         Г.А.Кравцова