Ухвала

від 06.08.2009 по справі 21/393

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

21/393

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

 У Х В А Л А

06.08.09                                                                                 Справа № 21/393.

Суддя Зюбанова Н.М.,  розглянувши матеріали справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об'єднання”в особі Краснодонської філії, м. Краснодон Луганської області

до Дочірнього підприємства “Темп” Відкритого акціонерного товариства “Юність”,                   м. Суходільськ Луганської області

про стягнення  4038 грн. 58 коп.

за участю представника позивача Скокова В.Ю., дов. № 43 від 01.01.09;

                                                             в с т а н о в и в:

-розгляд заяв  про видачу дублікату наказу господарського суду Луганської області від 15.11.04 № 21/393 та відновлення строку пред'явлення його до виконання.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши представника позивача, суд дійшов до наступного.

Так, рішенням господарського суду від 28.10.04 по справі № 21/393 позов задоволено повністю, стягнуто з відповідача на користь позивача –3573 грн. 79 коп. боргу, 157 грн. 44 коп.  3 % річних,  307 грн. 53 коп. інфляційних нарахувань, 51 грн. 00 коп. витрат по держмиту та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.          

На виконання  вищевказаного рішення був виданий наказ господарського суду Луганської області від 15.11.04.

          Позивач звернувся до господарського суду із заявами  з проханням суд видати дублікат наказу господарського суду Луганської області від 15.11.04 № 21/393  та відновити строк пред'явлення його до виконання.

Як вбачається з матеріалів справи, у відповідності до постанови від 11.01.05 за виданим на виконання рішення суду наказу ВДВС Краснодонського МУЮ було відкрито виконавче провадження.

          За листом від 20.07.09 № 11479, який було надано виконавчою службою при розгляді скарги позивача Краснодонський ВДВС повідомив, що відповідні виконавчі провадження, які знаходились на виконанні та були завершені до 01.01.06, знищені на підставі інструкції з діловодства.

З посиланням на зазначені обставини позивач звернувся до господарського суду із заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказів господарського суду до виконання та видачу їх дублікатів.

Позивач, як стягувач, категорично заперечує факт завершення виконавчого провадження, оскільки йому невідомі підстави вчинення таких дій виконавчою службою.

Таким чином на даний час накази є такими, що на виконанні не знаходяться.

Оцінивши заяву позивача, надані матеріали, господарський суд вважає вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з огляду на наступне.

Так, у відповідності з вимогами статті 115 ГПК України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов"язковими для виконання на всій території України і виконуються у порядку встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Статтею 116 ГПК України встановлено, що виконання рішення господарського суду провадиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом.

Як свідчать матеріали справи, позивачу на виконання рішення був виданий наказ від 15.11.04 зі строком пред"явлення їх до виконання до 15.11.07.

Згідно зі статтею 119 ГПК України у разі пропуску строку для пред"явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено. Строк втрати /знищення/ наказів за відповідним актом –15.01.08.

Статтею 120 ГПК України передбачено, що господарський суд може видати дублікат наказу, якщо стягувач звернувся з заявою про це до закінчення строку, встановленого для його пред”явлення.   

Аналіз зазначених вище норм процесуального законодавства свідчить, що вирішення питання про видачу дублікату наказу знаходиться у системному зв"язку з відновленням строку пред"явлення його до виконання.  

Тому господарський суд поновлює строк  з врахуванням вимог ст. 118 ГПК України, якою передбачено, що виданий стягувачеві наказ може бути пред"явлено до виконання не пізніше трьох років після винесення ухвали про поновлення пропущеного строку для пред"явлення наказу до виконання.

Також судом видаються дублікати наказів господарського суду.

Керуючись ст. ст.  53, 118, 119, 120 Господарського   процесуального   кодексу  України, суд

        у х в а л и в :

1. Заяву позивача за листом від 24.07.09 № 24-2559 про видачу дублікату наказу від 15.11.04 та поновлення строку пред"явлення його до виконання  задовольнити.

            2. Поновити строк пред"явлення до виконання наказу господарського суду від 15.11.04 по справі № 21/393, встановивши його з 06.08.09 по 06.08.12.

3.          Видати дублікат наказу господарського суду по справі № 21/393.

            Суддя                                                                                      Н.М.Зюбанова

          Помічник судді                                                                              Г.А.Кравцова