Ухвала

від 23.07.2009 по справі 15/223-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

15/223-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31    http://vn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

 23 липня 2009 р.                                                                                            Справа № 15/223-07

за позовом:приватного сільськогосподарського підприємства "Агрофірма "Дукат",

                    смт. Тростянець   

до:                Тростянецької об"єднаної державної податкової інспекції, смт. Тростянець  

про               визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення

              Суддя     Матвійчук В.В.     

       при секретарі судового засідання Т. Кармаліта, за участю предстанвиків:

від позивача -       В. Спірідонов за  довіреністю № 920  від 15.05.2009р.,

                              О. Круковський за довіреністю № 46  від 01.03.2009р.;

від відповідача  - не з"явився.

 В С Т А Н О В И В :

15.07.2009р. до суду надійшла заява № 15-07/09 від 15.07.2009р.  приватного сільськогосподарського підприємства "Агрофірма "Дукат" про  зміну способу виконання постанови від 01.06.2007р.  на стягнення з Державного бюджету  України на користь ПСП "Агрофірма "Дукат"  суми в розмірі 426 944 грн.. Заява мотивована невиконанням Тростянецькою ОДПІ постанови щодо надання висновку про бюджетне відшкодування.

З метою з‘ясування наведених в заяві обставин, ухвалою суду від 16.07.2009р. призначено   її до розгляду.

Дослідивши матеріали справи та заяви, заслухавши пояснення представників позивача, судом встановлено наступне.

Постановою господарського суду Вінницької області від 01.06.2007р. у справі № 15/223-07 задоволено позов приватного сільськогосподарського  підприємства "Агрофірма "Дукат", визнано протиправним та скасувано податкове повідомлення-рішення Тростянецької ОДПІ  № 0000141520/0, 0000151520/0 від 20.10.2006р. Зобов'язано Тростянецьку ОДПІ надати висновок Головному управлінню державного казначейства України у Вінницькій області про відшкодування бюджетної заборгованості з ПДВ на рахунок ПСП "Агрофірма "Дукат" в сумі 426944 грн.

Як свідчать заява  про зміну способу виконання судового рішення та пояснення представників позивача Тростянецька ОДПІ  ухиляється від виконання постанови суду  від 01.06.2007р. та не надає висновок щодо бюджетного відшкодування .

10.07.2009р. виконавче провадження щодо примусового виконання постанови суду закінчено, в зв"язку зі зверненням державного виконавця до суду з клопотання про кримінальну відповідальність Тростянецької ОДПІ.

В зв"язку з чим, позивач просить суд змінити спосіб виконання постанови суду від 01.06.2007р. шляхом стягнення з Державного бюджету України на користь ПСП "Агрофірма "Дукат" суми в розмірі 426 944 грн..

Суд не вбачає підстав  для задоволення вказаної заяви зважаючи на таке.

Статтею 263 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення  сторона виконавчого провадження може звернутися до адміністративного суду, що видав виконавчий лист із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Підставою для зміни способу чи порядку виконання судового рішення є зокрема  відсутність коштів або присудженого майна в натурі.

Як вбачається зі змісту постанови суду від 01.06.2007р.  спір у справі № 15/223-07 носив немайновий характер, тоді як позивач в заяві  просить стягнути суму бюджетного відшкодування.

Окрім того,  позивачем не надано доказів неможливості виконання постанови від 01.06.2007р.. Посилання на закінчення  виконавчого провадження  щодо примусового виконання постанови суду в зв"язку з зверненням державного виконавця до суду з клопотанням про кримінальну відповідальність Тростянецької ОДПІ не є обставиною, що утруднює виконання судового рішення.

До того ж обраний позивачем спосіб захисту   не відповідає змісту судового рішення, оскільки це є іншим способом захисту порушеного права  і підлягає розгляду в позовному провадженні де відповідачами є органи Державного казначейства України, оскільки відповідно  до Положення про Державне казначейство України на казначейство поклдаено обов"язок з контролю за здійсненням бюджетних повноважень при зарахуванні надходжень, прийнятті зобов'язань та проведенні платежів за цими зобов'язаннями.

За таких обставни, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення заяви про  зміну способу виконання постанови від 01.06.2007р.  .

Керуючись ст. 263, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви приватного сільськогосподарського підприємства "Агрофірма "Дукат"  № 15-07/09 від 15.07.2009р. про  зміну способу виконання постанови від 01.06.2007р.  на стягнення з Державного бюджету  України на користь ПСП "Агрофірма "Дукат"  суми в розмірі 426 944 грн. відмовити.

.

                                         Суддя                                           Матвійчук В.В.             

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (21021, м. Вінниця - 21, а/с 2144)

3 - відповдіачу (24300, Вінницька область, смт. Тростянець,  вул. Леніна, 27)