Постанова

від 16.06.2009 по справі 9/238

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/238

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.06.2009                                                                                Справа №9/238

м. Полтава

За позовною заявою  Лохвицької міжрайонної державної податкової інспекції, 37200, вул. Леніна, 3, м. Лохвиця

до відповідача Селянського фермерського господарства Щурова Віктора Степановича, 37233, с. Пролетар, Лохвицького району, Полтавської області

про стягнення штрафних (фінансових) санкцій в сумі 5190, 00 грн.

Суддя  Ківшик О.В.

Секретар судового засідання Марчевська М.О.

Справа прийнята до провадження суддею Ківшик О.В. на підставі розпорядження від 23.04.2009 р. заступника голови господарського суду Полтавської області Пушка І.І..

У судовому засіданні 16.06.2009 р. відповідно до п. 3 ст. 160 КАС України оголошено вступну та резолютивну частину постанови, залучено її до матеріалів справи та повідомлено про термін виготовлення її повного тексту.

Представники:

від позивача : Волторніст С.М, довіреність № 1  від 16.01.2009 р.;

від відповідача : не з'явилися.

Суть спору : Розглядається позовна заява Лохвицької міжрайонної державної податкової інспекції, м. Лохвиця про стягнення з  Селянського фермерського господарства Щурова Віктора Степановича, с. Пролетар штрафних (фінансових) санкцій в сумі                            5 190,00 грн., в тому числі :

- 5 090,00 грн., нарахованих за рішенням Лохвицької МДПІ про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 29.11.2006 р. №0000972351/0 за порушення п. 1, п. 9,          п. 13 ст. 3 Закону України  № 1776-ІІІ від 01.06.2000 р. " Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" (зі змінами та доповненнями);

- 100,00 грн., нарахованих за рішенням Лохвицької МДПІ про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 29.11.2006 р. № 0000982351/0 за порушення ч. 1 ст. 7 Закону України  №  98/96 від 23.03.1996 р. "Про патентування деяких видів підприємницької діяльності" (зі змінами та доповненнями).

Відповідач представництво у судове засідання вдруге не забезпечив. Останній був належним чином повідомлений про час і місце проведення судового засідання 21.05.2009 р. та 16.06.2009 р. (наявні в матеріалах справи поштові повідомлення № 285981 та № 800654 про вручення поштового відправлення - ухвали суду від 04.05.2009 р. та повістки про виклик в судове засідання від 21.05.2009 р.).

Відповідач позов заперечує за мотивами  відзиву на позовну заяву вх. № 11/19-01 від 19.11.2007 р. (вх. 18615 від 21.11.2007 р.), посилаючись на неправомірність застосування до нього штрафних санкцій.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, оцінивши надані докази,

встановив :

За результатами перевірки магазину "Калина", що розташований за адресою :                       м. Лохвиця, вул. Перемоги, 2а та належить відповідачу, щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу, зафіксовано порушення з боку останнього :

- п. 1, п. 9, п. 13 ст. 3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування", а саме : (1) непроведення розрахункової операції через РРО на повну суму покупки (надання послуг); (2) нездійснення щоденного друку на реєстраторах розрахункових операцій фіскальних звітних чеків, незабезпечення їх зберігання в книгах обліку; (3) невідповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, зазначених у денному звіті РРО;

- ч. 1 ст. 7 Закону України  №  98/96 від 23.03.1996 р. "Про патентування деяких видів підприємницької діяльності", а саме : нерозміщення торгового патенту на фронтальній вітрині магазину.

За результатами перевірки був складений акт № 230/23-432 від 16.11.2006 р., на підставі якого Лохвицькою МДПІ були прийняті рішення про застосування до відповідача штрафних (фінансових) санкцій :

1) № 0000972351/0 від 29.11.2006 р.  про застосування до відповідача штрафної (фінансової) санкції в сумі 5 090,00 грн. за порушення норм п. 1, п. 9, п. 13 ст. 3 Закону України  № 1776-ІІІ від 01.06.2000 р. "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" (із змінами і доповненнями).

За дані правопорушення Законом України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг"   встановлено відповідальність у вигляді фінансових санкцій за рішенням відповідних органів державної податкової служби : (1) у п'ятикратному розмірі вартості проданих товарів ( наданих послуг) (п. 1 ст. 17 цього Закону) – 330,00 грн., (2) у розмірі  п"ятидесяти неоподатковуваних мінімумів громадян (п. 4 ст. 17 цього Закону) –340,00 грн. та (3) у п'ятикратному розмірі суми, на яку виявлено невідповідність (ст. 22 цього Закону) – 4 420,00 грн..

Сума фінансових санкцій згідно із ст. 25 цього Закону підлягає перерахуванню суб'єктами підприємницької діяльності до Державного бюджету України в десятиденний термін з дня прийняття органами державної податкової служби України рішення про застосування таких фінансових санкцій. 

2) № 000982351/0 від 29.11.2006 р. про застосування до відповідача штрафної (фінансової) санкції в сумі 100,00 грн. за порушення ч. 1 ст. 7 Закону України № 98/96-ВР від 23.03.1996 р. "Про патентування деяких видів підприємницької діяльності" (із змінами і доповненнями).

За дане правопорушення ст. 8 Закону України "Про патентування деяких видів підприємницької діяльності" встановлено відповідальність у вигляді фінансових санкцій за рішенням відповідних органів державної податкової служби  – у розмірі вартості торгового патенту за один календарний місяць; штрафи,  передбачені  цією  статтею, підлягають сплаті порушником у п'ятиденний термін відповідно до законодавства.

Не погодившись з висновками органів ДПС, відповідач звертався до господарського суду Полтавської області з позовною заявою про визнання нечинними (недійсним) рішення                № 0000972351/0 від 29.11.2006 р. про застосування до відповідача штрафної (фінансової) санкції в сумі 5 090,00 грн. за порушення норм Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" та рішення № 000982351/0 від 29.11.2006 р. про застосування до відповідача штрафної (фінансової) санкції в сумі 100,00 грн. за порушення норм Закону України "Про патентування деяких видів підприємницької діяльності".

Постановою Господарського суду Полтавської області по справі № 9/139 від               11.04.2008 р. відмовлено Селянському фермерському господарству Щурова В.С.,                                с. Пролетар у задоволенні позовних вимог. Дана постанова залишена без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 10.02.2009 р. по справі № 22-а-234/09.

За даними Лохвицької МДПІ зазначена ухвала до касаційної інстанції не оскаржувалась, відповідно до ст. 254 КАС України постанова набрала законної сили.

Сплата (перерахування) до Державного бюджету суми санкцій, що складає ціну позову у даній справі, відповідачем здійснена не була.

Право на звернення до суду з даним позовом надане п. 11 ст. 10 Закону України                 № 509-ХІІ  від 04.12.90 р. Про державну податкову службу в Україні" (із змінами і доповненнями) державним податковим інспекціям.

За викладеного, позовні вимоги є обґрунтованими матеріалами справи та нормами права,  відповідачем не спростовані, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі матеріалів справи та керуючись ст.ст. 69-71, 86, 94, 158-163 та п. 6 р. VІІ “Прикінцеві та перехідні положення” КАС України, суд –

П О С Т А Н О В И В :

1. Позов задовольнити.  

2. Стягнути з  Селянського фермерського господарства Щурова Віктора Степановича (37233, с. Пролетар, Лохвицького району, Полтавської області), п/р 26003100005912, МФО 331605 в Полтавській обласній філії АППБ "АВАЛЬ", ідентифікаційний код 13965450 : на  р/р 31117104700239, код бюджетної класифікації платежу 21080900, до Державного бюджету, одержувач ГУДКУ у Полтавській області, МФО 831019 – 5 190,00 грн. заборгованості зі сплати штрафних (фінансових) санкцій;

Видати виконавчий документ з набранням постановою законної сили за заявою стягувача.

3.  Постанову надіслати сторонам за адресами, вказаними у її вступній частині.

          СУДДЯ                                                                                               О.В.КІВШИК

Дата підписання повного тексту постанови:

Примітки:

Сторони та інші особи , які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанови суду першої інстанції повністю або частково до Харківського адміністративного апеляційного суду в порядку та в строки, визначені ст. 186 КАС України.

Постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено КАС України, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Обставини, які були встановлені постановою, що набрала законної сили, в одній адміністративній справі не можуть оспорюватися в іншій судовій справі за участю тих самих сторін.