22/364
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
04.06.2009 р. Справа № 22/364.
За первісним позовом Рекламно-виробничої фірми "Легран", вул. Жовтнева, 54, к. 12, м. Полтава, 36000
до Товариства з обмеженою відповідальністю банк "Фінанси та Кредит", вул. Артема, 60, м. Київ, 04050 в особі філії "Полтавське регіональне управління відкритого акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит", вул. Жовтнева, 77, м. Полтава, 36014
про стягнення 75447,32 гривень
та зустрічною позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю банк "Фінанси та Кредит", вул. Артема, 60, м. Київ, 04050 в особі філії "Полтавське регіональне управління відкритого акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит", вул. Жовтнева, 77, м. Полтава, 36014
до Рекламно-виробничої фірми "Легран", вул. Жовтнева, 54, к. 12, м. Полтава, 36000
про стягнення 16050,00 гривень
Суддя Георгієвський В.Д.
Представники:
від позивача (відповідач за зустрічним позовом): Федянін С.М. дов. б/н від 1.07.08р.
від відповідача (позивач за зустрічним позовом): не з"явився
Суть справи: розглядається позовна заява Рекламно-виробничої фірми "Легран" до Товариства з обмеженою відповідальністю банк "Фінанси та Кредит" в особі філії "Полтавське регіональне управління відкритого акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" про стягнення 75447,32 гривень та зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю банк "Фінанси та Кредит", в особі філії "Полтавське регіональне управління відкритого акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" до Рекламно-виробничої фірми "Легран" про стягнення 16050,00 гривень.
Позивач позовні вимоги за первісним позовом підтримує в повному обсязі, за зустрічним позовом позовні вимоги не визнає.
Відповідач в судове засідання не з"явився, причини неявки суду не повідомив, хоча був належним чином повідомлений.
Представник позивача (відповідача за зустрічним позовом) відповідно до ст. 69 ГПК України подав клопотання про продовження строку вирішення спору.
Клопотання не суперечить чинному законодавству та підлягає задоволенню.
В зв"язку з неявкою представника відповідача (позивача за зустрічним позовом), розгляд справи необхідно відкласти.
На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 69, 77, 86 ГПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк вирішення спору.
2. Відкласти розгляд справи на 25.06.2009 р. на 9год.30хв.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду: м. Полтава, вул. Зигіна, 1
3. Явку представників сторін визнати обов'язковою.
4. Зобов"язати відповідача по первісному позову надати суду оригінал витягу з річного звіту за 2006 р. про наявність дебіторської заборгованності на кінець року для огляду в судовому засіданні (належним чином засвідчену копію в матеріали справи) та оригінали первинних бухгалтерських документів за грудень 2006 р. для огляду в судовому засіданні (належним чином засвідчені копії в матеріали справи), інші докази в порядку ст.ст. 32-34, ст. 36 ГПК України.
Суддя Георгієвський В.Д.
Суд | Господарський суд Полтавської області |
Дата ухвалення рішення | 04.06.2009 |
Оприлюднено | 05.08.2009 |
Номер документу | 4218355 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Полтавської області
Георгієвський В.Д.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні