Рішення

від 02.09.2008 по справі 16/162

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16/162

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

 "02" вересня 2008 р.Справа №  16/162

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коротченко Л.С., розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 16/162

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Мікро-Ф Київ",             м. Київ  

до відповідача: приватного підприємства "Зерноторгова компанія "Хлібодар", м. Кіровоград     

про стягнення 419 485,08 грн.,  

Представники:

від позивача - участі не брали;

від відповідача - участі не брали.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Мікро-Ф Київ" звернулося до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою про стягнення з приватного підприємства "Зерноторгова компанія "Хлібодар" - 419 485,08 грн., з яких 381 350,08 грн. - борг та 38 135,00 грн. - штраф.

28 серпня 2008 року на адресу господарського суду від позивача надійшла заява про розгляд справи без участі представника товариства з обмеженою відповідальністю "Мікро-Ф Київ" (а.с. 48).

Господарський суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача.

Відповідач відзив не подав, позовні вимоги не заперечив.

Представник відповідача в судовому засіданні 03.09.2008 р. участі не брав. Господарський суд вважає відповідача таким, що належним чином повідомлений про дату, час і місце проведення судового засідання виходячи з наступного.

Ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 05.08.2008 р. про відкладення розгляду справи № 16/162 господарським судом надіслано на адресу відповідача за якою він зареєстрований згідно довідки Головного управління статистики у Кіровоградській області за № 14-5581 від 09.07.08 р. (а.с. 32), саме: 25030, м. Кіровоград, проспект Перемоги, 14.

Вище вказана ухвала господарського суду повернута органом поштового зв'язку з відміткою на конверті: "Неповна адреса" (а.с. 47).

Таким чином, господарський суд вжив усіх заходів для повідомлення відповідача про дату, час і місце проведення судового засідання, направляючи ухвалу господарського суду за місцем реєстрації приватного підприємства "Зерноторгова компанія "Хлібодар".

Відповідач несе відповідальність за всі можливі наслідки неподання відомостей стосовно змін свого місцезнаходження, оскільки згідно правил статті 19 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" юридичні особи зобов'язані подавати відомості стосовно змін свого місцезнаходження державному реєстратору.

На підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справу розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши наявні матеріали справи, господарський суд, -

                                                    ВСТАНОВИВ:

13 серпня 2007 року між товариством з обмеженою відповідальністю "Мікро-Ф Київ" (далі - Постачальник) та приватним підприємством "Зерноторгова компанія "Хлібодар" (далі - Покупець) укладено договір поставки товару за               № 83/07-07 (далі за текстом - Договір, а.с. 24).

Згідно умов Договору Постачальник зобов'язується поставити та передати у власність Покупця Товар, а Покупець прийняти й оплатити його. Найменування Товару: Електро та Диз. навантажувач в асортименті (згідно заявки Покупця) (п. 1.1. та п. 1.2. Договору).

У відповідності до п. 4.1. Договору Товар поставляється автотранспортом Постачальника на склад Покупця протягом 10 календарних днів з моменту підписання даного Договору.

Ціна за Товар становить - згідно розрахунків-фактур Постачальника. Загальна сума Договору становить 381 350,08 грн. (п.п. 4.1., 4.2. Договору).

Відповідно до п. 6.1. та п. 6.2. Договору Покупець здійснює оплату за Товар у формі безготівкового розрахунку платіжним дорученням шляхом зарахування коштів на розрахунковий рахунок Постачальника; оплата за Товар здійснюється Покупцем по факту поставки протягом 1-го банківського дня з моменту отримання товару.

Договір 13.08.2007 р. підписаний представниками сторін та скріплений круглими печатками підприємств.

Укладений між сторонами Договір за своєю правовою природою є договором поставки, правовідносини за яким регулюються параграфом 3 Глави 54 Цивільного кодексу України та Главою 29 Господарського кодексу України.

Так, згідно ст. 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник) зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно ч. 2 вказаної статті до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж.

Відповідно до ст. 655 Цивільного кодексу України за договором  купівлі - продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується  передати  майно  (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

У відповідності до ч. 1 ст. 265 Господарського кодексу України за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Як вбачається із матеріалів справи, а саме з копії видаткової накладної              № РН-144 від 16.08.2007 р. (а.с. 25) позивачем на виконання умов Договору передано відповідачеві товар на загальну суму 381 350,08 грн. Одержання відповідачем відповідного товару підтверджується підписом представника відповідача на зазначеній вище накладній та копією довіреності серії ЯИК                  № 908094 (а.с. 27).

Крім того, одержання відповідачем товару також підтверджується копіями актів прийому-передачі № 0708/17-1 від 17.08.07 р., № 0708/17-2 від 17.08.07 р., № 0708/17-3 від 17.08.07 р. та № 0708/17-4 від 17.08.07 р. (а.с. 39-42).

Відповідач свої зобов'язання за Договором не виконав, за отриманий товар не розрахувався.

Згідно статті 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

У відповідності до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу,  інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв  ділового обороту  або  інших  вимог,  що  звичайно ставляться.

Доказів сплати боргу в сумі 381 350,08 грн. відповідачем до суду не подано.

За таких обставин, позовні вимоги про стягнення з відповідача                             381 350,08 грн. боргу за отриманий товар за договором поставки товару № 83/07-07 від 13.08.2007 р. обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Сторони в п. 9.2. Договору погодили, що в разі неналежного виконання взятих на себе зобов'язань за Договором або односторонньої відмови від їх виконання, винна сторона виплачує штраф у розмірі 10 % від суми Договору.

Позивач просить стягнути з відповідача штраф в сумі 38 135,00 грн.

Статтею 546 Цивільного кодексу України передбачено виконання зобов'язання може забезпечуватися, зокрема, неустойкою.

Неустойкою (штрафом, пенею), згідно статті 549 ЦК України, є грошова сума, яку боржник повинен сплатити кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.

Отже, з огляду на вище викладене, позовні вимог в частині стягнення з відповідача штрафу в сумі 38 135,00 грн. є правомірними та такими, що підлягають задоволенню.   

Згідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 49, 75, 82, 84, 85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

                                                       ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з приватного підприємства "Зерноторгова компанія" (25030,                  м. Кіровоград, проспект Перемоги, 14, код ЄДРПОУ 32967759, р/р 260061917 в КФ ВАТ АБ "Укргазбанк", МФО 383073) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Мікро-Ф Київ" (вул. Академіка Богомольця, 6, м. Київ, 01042, код ЄДРПОУ 33941003, р/р 26003002691 в КФ СКБ "Дністер", МФО 300722) - 419 485,08 грн., з яких 381 350,08 грн. - борг та 38 135,00 грн. - штраф, а також витрати на державне мито в сумі 4 194,85 грн. та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00 грн.

Наказ видати стягувачу після набрання рішенням законної сили.

Згідно ч. 3 ст. 85 Господарського процесуального кодексу України рішення  господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

До набрання рішенням законної сили воно може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду у встановленому законом порядку.  

 Суддя                                                                                         Л.С. Коротченко