Ухвала

від 05.01.2015 по справі 904/5776/14

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

05.01.2015р. Справа № 904/5776/14

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Сизько І.А. (доповідач)

суддів: Герасименко І.М., Л., Кузнецової І.Л.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги та клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги приватного підприємства "СМЕРШ К" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 27.11.2014р. по справі №904/5776/14

за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м.Дніпропетровськ

до приватного підприємства "СМЕРШ К", м. Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 27.11.2014р. по справі №904/5776/14 (у складі колегії суддів: головуючого судді Татарчука В.О., суддів: Кармазіної Л.П., Манько Г.В.) позов задоволено частково: стягнуто з приватного підприємства "СМЕРШ К" на користь фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 58 740, 98 грн. матеріальної шкоди та 1 174, 82 грн. витрат по сплаті судового збору. Відмовлено в задоволенні позову в частині стягнення з приватного підприємства "СМЕРШ К" на користь фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 51 000 грн. - упущеної вигоди.

Не погодившись з рішенням суду, приватне підприємство "СМЕРШ К" звернулось до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Дніпропетровської області від 27.11.2014р. по справі №904/5776/14 в частині стягнення з приватного підприємства "СМЕРШ К" на користь фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 58 740, 98 грн. матеріальної шкоди, в іншій частині рішення господарського суду Дніпропетровської області від 27.11.2014р. по справі №904/5776/14 за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 до приватного підприємства "СМЕРШ К" про стягнення заборгованості залишити без змін.

До апеляційної скарги додано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду Дніпропетровської області від 27.11.2014р. по справі №904/5776/14.

Подання апеляційної скарги після закінчення строку, встановленого для її подання, скаржник пояснює тим, що приватне підприємство "СМЕРШ К" своєчасно, у межах встановленого законом строку подало первісну апеляційну скаргу, яку ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.12.2014р. було повернуто без розгляду у зв'язку з необхідністю доплатити судовий збір, що у свою чергу унеможливило подання апеляційної скарги у визначений Господарським процесуальним кодексом України строк.

Згідно ч. 1 ст. 53 Господарського процесуального кодексу України, за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

З урахуванням вищезазначеного, суд вважає за можливе задовольнити клопотання скаржника про відновлення строку на подання апеляційної скарги, визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною, а апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до розгляду.

Керуючись ст. ст. 50, 53, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду.

3. Розгляд справи призначити в судовому засіданні на 27.01.2015р. на 10:00, зал засідань № 415а . засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м.Дніпропетровськ, пр. К. Маркса, 65.

4. Виконати наступні дії:

позивачу -зазначені нижче у пунктах 1, 4 "Переліку";

відповідачу -зазначені нижче у пункті 4 "Переліку"; надати оригінал довіреності на представника ОСОБА_3 від 01.12.2014р.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 та ст. 99 Господарського процесуального кодексу України.

Перелік

дій і документів, які підлягають виконанню та поданню відповідно до ухвали:

1. Надати відзив на апеляційну скаргу (подання).

2. Надати оригінали документів, що посвідчують повноваження особи, яка підписала апеляційну скаргу (для огляду).

3. Надати оригінали документів, які додані до апеляційної скарги, (подання).

4. Забезпечити явку представників.

Головуючий суддя І.А. Сизько

Суддя І.М. Герасименко

Суддя І.Л. Кузнецова