Ухвала

від 05.01.2015 по справі 289/2088/14-ц

РАДОМИШЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

2/289/876/14

Справа №289/2088/14-ц

У Х В А Л А

05.01.2015 року

Радомишльський районний суд Житомирської області у складі:

судді Невмержицького І. М.

при секретарі Шуба В .М

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Радомишльського районного суду Житомирської області від 15.12.2014 року за позовом ОСОБА_2 до ДП 'мрія' ВАТ 'ПМК - 13' про визнання договору купівлі - продажу чинним та визнання права власності на нерухоме майно.. з участю третіх осіб: ОСОБА_3, Радомишльської державної нотаріальної контори.,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Радомишльського районного суду Житомирської області від 15.12.2014 року було задоволено позовні вимоги позивача .

29.12.2014 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду, оскільки в резолютивній частині не вірно вирішено питання щодо судового збору.

Вивчивши згадане Рішення від 15.12.2014 року, судом встановлено, що дійсно судом було не вірно вирішено питання щодо судового збору, а саме суд не стягнув з відповідача понесені позивачкою судові витрати .

Сторони в судове засідання не з»явились, про час і місце розгляду були повідомленні належним чином.

У відповідності до ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки та арифметичні помилки. Питання про винесення таких виправлень вирішується у судовому засіданні про що постановляється ухвала.

Оцінюючи вищенаведені встановлені обставини, у відповідності до матеріалів справи та чинного законодавства, суд прийшов до висновку що допущена вищезазначена неточність є нічим іншим, як опискою та підлягає до виправлення в порядку ст.219 ЦПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.219 ЦПК України, суд- .

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в Рішенні Радомишльського районного суду Житомирської області від 15.12.2014 року за позовом ОСОБА_2 до ДП 'мрія' ВАТ 'ПМК - 13' про визнання договору купівлі - продажу чинним та визнання права власності на нерухоме майно, з участю третіх осіб: ОСОБА_3, Радомишльської державної нотаріальної контори, а саме : в резолютивній частині рішення четвертий абзац - виключити замінивши його абзацом такого змісту :

"Стягнути з відповідача на користь позивачки понесені нею судові витрати у сумі 435,34 гривень" , а далі за текстом Рішення.

Апеляційна скарга на Ухвалу може бути подана до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Радомишльський районний суд протягом п»яти днів починаючи з дня її проголошення. У разі якщо Ухвалу було постановлено без участі особи,яка її оскаржує,апеляційна скарга подається протягом п»яти днів починаючи з дня отримання копії Ухвали. .

СУДДЯ: І. М. Невмержицький