Рішення
від 18.06.2009 по справі 20/106
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

20/106

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

        18.06.2009 р.                                                                      Справа №20/106

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТДК", м. Дергачі, Харківська область.

до Відкритого акціонерного товариства "Тепловозоремонтний завод",                         м. Полтава.

про стягнення 52 239 грн. 75 коп.

                                                                                Суддя  Киричук О.А.

Представники:

від позивача: Твердохліб С.О., дов. б/н від 06.05.2009 року.

від відповідача: Костенко Р.І., дор. № 70-04/14/294 від 30.12.2008 року.

Розглядається позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ТДК", м. Дергачі до Відкритого акціонерного товариства "Тепловозоремонтний завод",            м. Полтава про стягнення заборгованості згідно договору № 010109/Г-24 від 31.12.2008 року в сумі - 52 239 грн. 75 коп., в тому числі 35 638 грн. 10 коп. - пені, 4 454 грн. 76 коп. - 3% річних, 12 146 грн. 89 коп. - інфляційних.

Позивач в судовому засіданні надав суду заяву про збільшення розміру позовних вимог і просить стягнути з відповідача 112 398 грн. 07 коп., в тому числі 69 213 грн. 40 коп. - пені, 8 650 грн. 39 коп. - 3% річних, 34 534 грн. 28 коп. - інфляційних витрат .

Відповідач надав суду відзив (вхід. № 07862 від 18.06.2009 року) в якому позовні вимоги визнає, однак просить суд зменшити розмір нарахованої пені, інфляційних витрат та 3% річних до 50 %.

Розглянувши матеріали справи заслухавши представників сторін, суд встановив:

31.12.2008 pоку між Товариством з обмеженою відповідальністю фірмою «ТДК», м. Дергачі (надалі -  Позивач) та Відкритим акціонерним товариством «Тепловозоремонтний завод», м. Полтава (надалі - Відповідач) був укладений Договір № 010109/Г-24 на постачання природного газу.

Згідно умов договору Позивач зобов'язався передати Відповідачу природний газ, за плату та на умовах зазначеного договору, а відповідач в свою чергу зобов'язався прийняти  газ та сплатити його вартість.

Пунктом 4.1. договору передбачено, що станом на 01.01.2009 року вартість 1000 кубічних метрів природного газу складає 1 979 грн. 44 коп.

30.01.2009р. між Позивачем та Відповідачем була укладена додаткова угода № 1 до Договору № 010109/Г-24 від 31.12.2008 року, відповідно до якої вартість 1 000 кубічних метрів природного газу з 01.01.2009 року складає - 2 448 грн. 54 коп.

30.01.2009 року між Позивачем та Відповідачем був підписаний акт № 1 прийому-передачі обсягів природного газу у межах договору № 010109/Г-24 від 31.12.2008 року, що свідчить про обсяги газу, які були поставлені Відповідачу у січні 2009 року. Так, відповідно до зазначеного акту № 1 Позивач передав Відповідачу у січні 2009 року - 318,525 кубічних метрів природного газу, за ціною 2 448 грн. 54 коп.  всього на загальну суму 779 921 грн. 20 коп.

02.03.2009 року між Позивачем та Відповідачем був підписаний акт № 114/2 прийому-передачі обсягів природного газу у межах договору №010109/Г-24 від 31.12.2008 року, що свідчить про обсяги газу, які були поставлені відповідачу у лютому 2009 року.

Так, відповідно до зазначеного акту № 114/2 Позивач передав Відповідачу у лютому 2009 року - 237,782 кубічних метрів природного газу, за ціною 2 448,54 грн. всього на загальну суму 582 218 грн. 74 коп.

Таким чином, у межах договору № 010109/Г-24 відповідач спожив газу загальною вартістю 1 362 139 грн. 94 коп., при цьому сплативши Позивачу за газ лише частково в сумі - 552 347 грн. 41 коп. Наявність заборгованості в зазначеній сумі не заперечується відповідачем.

П. 5.1.Договору передбачений порядок розрахунків за поставлений газ згідно якого до 25-го числа поточного місяця на рахунок позивача 70 % вартості заявленого на наступний місяць споживання обсягу газу , далі до 05-го числа наступного за місяцем споживання відповідач повинен був остаточно розрахуватися за газ.

У відповідності до п.1 ст.530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 174 ГК України передбачено, що господарські зобов'язання можуть виникати з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, доказів виконання зобов"язань в повному обсязі не надав.

Відповідно до ст.216 ГК України, учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених ГК України, іншими законами та договором.

Частиною 2 ст.217 ГК України встановлено, що у сфері господарювання застосовуються такі види господарських санкцій: відшкодування збитків; штрафні санкції; оперативно-господарські санкції. Водночас, до штрафних санкцій ст.230 ГК України відносить господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Відповідно до п. 6.1 Договору - за несвоечасну оплату спожитого газу у строки зазначені в п. 5.1 ДоговоруПокупець сплачує на користь Постачальника пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня від суми простроченого платежу, за кожен день прострочення платежу.  

Нарахована Позивачем пеня за період з 05.02.2009 року по 16.06.2009 року складає - 69 213 грн.  40 коп.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних від простроченої суми.

Посилаючись на ч. 2 ст.625 ЦК України позивач правомірно нарахував відповідачу 34 534 грн. 28 коп. - інфляційних нарахувань з лютого 2009 року по червень 2009  року  та 3 % річних з 05.02.2009 року по 16.06.2009 року в сумі - 8 650 грн. 39  коп. (розрахунок в матеріалах справи).

Таким чином, загальна сума заборгованості Відповідача перед Позивачем, включаючи пеню, суму збільшення заборгованості з врахуванням  індексу інфляції та 3% річних складає  - 112 398 грн. 07 коп.

Керуючись   ст.ст. 49, 82-85  ГПК України, суд,

                                                        

                                                                      В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Тепловозоремонтний завод",                         (вул.Гайового, 30, м. Полтава, 36030, код ЄДРПОУ 34397889, п/р 26005089800183 в КФ ВАТ "Кредитпромбанк", МФО 13962568) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТДК"( вул.Петровського, 163, м. Дергачі, Харківська область, 6230; поштова  адреса: . вул.Гуданова, 16, кв.8, м.Харків, 61024 (код ЄДРПОУ 32527593, п/р 26003400751481 в КОФ АКБ "Укрсоцбанк", МФО 321013) - 112 398 грн. 07 коп., в тому числі 69 213 грн. 40 коп. - пені, 8 650 грн. 39 коп. - 3 % річних, 34 534 грн. 28 коп. - інфляційних, 1 123 грн. 98 коп. - витрат по сплаті держмита та 118 грн. 00 коп. -  витрат на  інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.  Видати наказ після набрання цим рішенням законної сили.

        Суддя                                                                                                     Киричук О.А.

СудГосподарський суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення18.06.2009
Оприлюднено05.08.2009
Номер документу4221050
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —20/106

Ухвала від 14.12.2011

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Качур А.М.

Ухвала від 29.11.2011

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Качур А.М.

Ухвала від 15.11.2011

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Качур А.М.

Судовий наказ від 10.08.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Василишин А.Р.

Ухвала від 06.07.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Василишин А.Р.

Ухвала від 22.06.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Василишин А.Р.

Постанова від 10.07.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Мирошниченко C.B.

Ухвала від 21.06.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Мирошниченко C.B.

Постанова від 10.04.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Шипко В.В.

Ухвала від 18.02.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Шипко В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні