2/88
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"12" червня 2009 р. Справа № 2/88.
За позовом відкритого акціонерного товариства “Чернівецький домобудівний комбінат”
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Стор Трейд Компані”
про стягнення заборгованості –128327,02грн.
Суддя Скрипничук І.В.
Представники:
позивача –Левицький М.Д. –доручення № 2 від 27.05.2009р.
відповідача –не з'явився
СУТЬ СПОРУ: Відкрите акціонерне товариство “Чернівецький домобудівний комбінат” м.Чернівці (код 05453367) звернулось з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю “Стор Трейд Компані” м.Строжинець (код 33394960) про стягнення 128327,02грн., у т.ч. 107591грн. заборгованості за січень-квітень 2009 року за виконані роботи згідно договору від 07.09.2007р., 20736,02грн. пені за прострочення виконання грошових зобов'язань.
Ухвалою суду від 03.06.2009 розгляд справи відкладено на 12.06.2009.
Відповідач відзив не подав, представник у засідання суду повторно не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.
Суд вважає, що неподання відповідачем відзиву на позов, інших документів, не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши докази, суд встановив.
Так, між відкритим акціонерним товариством “Чернівецький домобудівний комбінат” та товариством з обмеженою відповідальністю “Стор Трейд Компані” було укладено договір будівельного підряду від 07 вересня 2007 року про виконання будівельно-монтажних робіт, за умовами якого замовник ТОВ “Стор Трей Компані” доручив, а виконавець ВАТ “Чернівецький домобудівний комбінат” прийняв на себе обов'язки збудувати приміщення школи в селі Кам'яна Сторожинецького району Чернівецької області. Згідно п. 1.1 замовник ТОВ “Стор Трейд Компані” зобов'язується забезпечити своєчасне фінансування будівництва.
На виконання вказаного договору ВАТ “ Чернівецький домобудівний комбінат” (позивач) впродовж 2007-2008 років виконав ряд будівельно-монтажних робіт даного об'єкта. Так, у жовтні 2008 року було виконано підрядних робіт згідно типової форми № КБ-3 на суму 326578,00грн. Вказані документи були прийняті відповідачем, що підтверджується підписами уповноваженої особи та скріплені печаткою товариства без жодних зауважень та заперечень.
Отже, підписавши акт форми КБ-3, відповідач підтвердив, що позивач виконав будівельні роботи в повному об'ємі у відповідності до державних будівельних правил та норм.
На протязі листопада-грудня 2008 року за виконані роботи ТОВ “Стор Трейд Компані” мало борг перед ВАТ “Чернівецький домобудівний комбінат” в сумі 137591грн.
У січні 2009 року ТОВ “Стор Трейд Компані” було оплачено 30000,00грн. Залишок заборгованості становить 107591,00грн., яку відповідач у добровільному порядку не перерахував.
У відповідності до положень статті 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливе виконання грошового зобов'язання.
Статтями 1 та 2 Закону України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань” встановлено, що платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню у розмірі, що встановлюється за згодою сторін. Згідно п. 7.4 договору будівельного підряду розмір пені встановлюється в розмірі 0,1% від суми заборгованості за кожний день прострочення, що становить 20736,023грн. згідно розрахунку.
У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства.
Таким чином, позовні вимоги є обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню у повному обсязі з урахуванням вищезазначених обставин.
Керуючись ст.ст. 82, 84, 49 ГПК України, с у д –
В И Р І Ш И В:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальність “Стор Трейд Компані” (р/р 26009053235800 МФО 351005 АКБ Укрсиббанк в м.Харків код 33394960) на користь Відкритого акціонерного товариства “Чернівецький домобудівний комбінат” (р/р 26002004551001 МФО 356204 в ЧФ АТ “Укрінбанк” код 05453367) заборгованість у сумі 107591грн., пеню в сумі 20736,02грн., 1283,27грн. держмита, 312,50грн. інформаційних послуг.
Суддя І.В. Скрипничук
Суд | Господарський суд Чернівецької області |
Дата ухвалення рішення | 12.06.2009 |
Оприлюднено | 06.08.2009 |
Номер документу | 4221674 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Боділовська Марина Михайлівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні