номер провадження справи 20/2/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05.01.2015 Справа № 28/214пд-908/6367/14
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Преміум Плюс» (83114, м. Донецьк, вул. Щорса, 104; поштова адреса: м. Запоріжжя, вул. Дніпродзержинська, 6/5) про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Донецької області від 04.07.2012 р. у справі № 28/214пд
За позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю «Промлітзавод», м. Донецьк
до відповідача : Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-фінансовий банк», м. Київ, в особі філії «Головне управління ПАТ Промінвестбанк в Донецькій області», м. Донецьк
за участю третьої особи 1 без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Донавтопром», м. Донецьк
за участю третьої особи 2 без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Донбассоптмебель», м. Донецьк
за участю третьої особи 3 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватного нотаріуса Донецького міського нотаріального округу Другової Валентини Анатоліївни, м. Донецьк
про визнання недійсним іпотечного договору № 15-94/17-3274/08 від 24.06.2008 р.
Суддя Гандюкова Л. П.
Без виклику представників сторін
ВСТАНОВИВ:
30.12.2014 р. до господарського суду Запорізької області від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Преміум Плюс» надійшла письмова заява з копіями документів, за якими господарським судом Донецької області було прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Преміум Плюс» про перегляд рішення господарського суду Донецької області від 04.07.2012 р. у справі № 28/214пд за нововиявленими обставинами, розгляд якої по суті не закінчено.
Як вбачається з долучених до даної заяви копій документів, 28.05.2014 р. ухвалою господарського суду Донецької області було прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Преміум Плюс» про перегляд рішення господарського суду Донецької області від 04.07.2012 р. у справі № 28/214пд за нововиявленими обставинами.
Автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено розподіл заяв між суддями та визначено її до розгляду судді Гандюковій Л.П.
Відповідно до ст. 1 Закону України від 12.08.2014 р. «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції» у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя окремими судами в районі проведення антитерористичної операції змінено територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим в районі проведення антитерористичної операції судам.
Статтею 3 даного Закону визначено, що справи, розгляд яких не закінчено і які перебувають у провадженні місцевих, апеляційних судів, розташованих в районі проведення антитерористичної операції, в разі неможливості здійснювати правосуддя передаються судам відповідно до встановленої згідно з цим Законом підсудності протягом десяти робочих днів з дня прийняття розпорядження головою відповідного вищого спеціалізованого суду. У разі неможливості передачі матеріалів справи відповідно до встановленої Законом підсудності вчинення необхідних процесуальних дій здійснюється за документами і матеріалами, поданими учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для ухвалення відповідного судового рішення.
Розпорядженням Голови Вищого господарського суду України від 02.09.2014 р. № 28-р «Про зміну територіальної підсудності господарських справ» визначено, що розгляд господарських справ, підсудних господарським судам, розташованим в районі проведення антитерористичної операції, здійснюється: господарських справ, підсудних господарському суду Донецької області - господарським судом Запорізької області.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне прийняти документи і матеріали у справі № 28/214пд-908/6367/14 - заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Преміум Плюс» про перегляд рішення господарського суду Донецької області від 04.07.2012 р. у справі № 28/214пд за нововиявленими обставинами до провадження, присвоїти номер провадження 20/2/15, призначити судове засідання.
Керуючись ст.ст. 65, 86, 112, 113-1 Господарського процесуального кодексу України, Законом України від 12.08.2014 р. «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції», суд -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти документи і матеріали у справі № 28/214пд-908/6367/14 - заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Преміум Плюс» про перегляд рішення господарського суду Донецької області від 04.07.2012 р. у справі № 28/214пд за нововиявленими обставинами до провадження, присвоїти номер провадження справи 20/2/15.
2. Судове засідання призначити на 21.01.2015 р. о/об 12 год. 30 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. С.Тюленіна, 21/ вул. Шаумяна, 4; корпус № 2; зал № 112, телефон інформаційного центру суду: (061) 224-08-88.
3. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати сторони надати:
Позивача, відповідача - надати документи, які посвідчують правовий статус позивача, відповідача; письмовий відзив на заяву з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) - у справу; явка.
Заявника - надати нормативне та документальне обґрунтування заяви; оригінали документів, доданих до заяви; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) - у справу; явка.
Третіх осіб-1,2,3 - надати документи, які посвідчують правовий статус; письмове свідчення своєї позиції стосовно заяви; довіреність на представника; явка.
Явку в судове засідання уповноважених представників заявника та сторін визнати обов'язковою.
Усі документи у справі (заяви, клопотання, відзиви, пояснення) та інші витребувані документи (із супровідним листом) необхідно подавати завчасно до судового засідання через канцелярію суду . Копії документів завіряються відповідно до вимог п.5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки юридичної особи .
.
Суддя Л.П. Гандюкова
Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суд | Господарський суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 05.01.2015 |
Оприлюднено | 12.01.2015 |
Номер документу | 42219867 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Запорізької області
Гандюкова Л.П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні