Ухвала
від 05.01.2015 по справі 907/875/14
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81


УХВАЛА

05.01.15 Справа № 907/875/14

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Юрченка Я.О.

суддів Давид Л.Л. Данко Л.С.

при секретарі судового засідання Лялька Н.Р.,

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача-1: Мартин М.М. - начальник відділу ДВС Іршавського РУЮ;

від відповідача-2: не з'явився;

від третьої особи: не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Відділу Державної виконавчої служби Іршавського районного управління юстиції, б/н від 20.11.2014р.

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 04.11.2014р. (суддя Русняк В.С.)

у справі № 907/875/14

за позовом: Приватного консалтингового підприємства "Консульт" м. Хруст

до відповідача 1: Відділу Державної виконавчої служби Іршавського районного управління юстиції, м. Іржава

до відповідача 2 : Головного управління юстиції у Закарпатській області, м. Ужгород

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-1: Управління державної казначейської служби України Іршавському районні Закарпатської області

про стягнення суми 66 511.78 грн., витрат за проведені роботи по оцінці майна, в т.ч. 5600,00 грн., - основного боргу, 385,71 грн. - 3% річних та 667,07 грн. - інфляційних витрат.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 04.11.2014р. у справі № 907/875/14 позовні вимоги задоволено частково.

Присуджено до стягнення з відповідача-1 на користь позивача 5 600, 00 грн витрат на проведення оцінки майна, а також 1 537, 97 грн. у відшкодування витрат по сплаті судового збору із рахунку Головного управління юстиції в Закарпатській області.

В задоволенні решти позовних вимог та вимог до Головного управління юстиції в Закарпатській області відмовлено.

З підстав, зазначених в апеляційній скарзі, відповідач-1 - Відділ Державної виконавчої служби Іршавського районного управління юстиції, оскаржив рішення суду.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 28.11.2014р. у складі колегії суддів: головуючий суддя Юрченко Я.О., судді Зварич О.В. та Хабіб М.І. апеляційну скаргу прийнято до провадження, розгляд справи призначено на 05.01.2015р.

Розпорядженням в.о. голови Львівського апеляційного господарського суду від 05.01.2015р. у зв'язку з перебуванням суддів Зварич О.В. та Хабіб М.І. у відпустці у склад колегії суддів внесено зміни, замість суддів Зварич О.В. та Хабіб М.І. введено суддів Давид Л.Л. та Данко Л.С.

Відтак, розгляд справи починається заново, а отже, спочатку починається й перебіг строку розгляду апеляційної скарги, що визначений статтею 102 ГПК України.

Представник скаржника в судовому засіданні підтримав доводи, викладені в апеляційній скарзі, просив скасувати рішення місцевого господарського суду та прийняти нове, яким в задоволенні позовних вимог відмовити.

Позивач явку повноважного представника не забезпечив, однак, директор підприємства надіслав клопотання про відкладення справи (б/н від 20.12.2014р.) у зв'язку з неможливістю прибути в судове засідання, також надіслав відзив на апеляційну скаргу (б/н від 05.01.2015р.), в якому просив залишити рішення Господарського суду Закарпатської області від 04.11.2014р. без змін, апеляційну скаргу без задоволення.

Відповідач-2 в судове засідання не з'явився, проте, надіслав письмові пояснення на апеляційну скаргу, в яких підтримує апеляційну скаргу Відділу Державної виконавчої служби Іршавського районного управління юстиції.

Третя особа явку повноваженого представника в судове засідання не забезпечила, причини неявки суду не повідомила, хоча про час, дату та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

У зв'язку із зміною складу колегії суддів, з метою повного та всебічного перегляду в апеляційному порядку оскаржуваного рішення, забезпечення принципу змагальності та рівності сторін в судовому процесі, колегія суддів дійшла висновку про доцільність задоволення клопотання позивача та відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд апеляційної скарги на 27.01.2015р. на 10 год. 00 хв.

2.Третій особі - надати суду письмовий відзив на апеляційну скаргу.

3. Явка представників на власний розсуд.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Юрченко Я.О.

Суддя Давид Л.Л.

Суддя Данко Л.С.

СудЛьвівський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення05.01.2015
Оприлюднено06.01.2015
Номер документу42220197
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —907/875/14

Ухвала від 30.03.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Шаргало В.I.

Постанова від 17.02.2015

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Юрченко Я.О.

Ухвала від 27.01.2015

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Юрченко Я.О.

Ухвала від 05.01.2015

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Юрченко Я.О.

Рішення від 04.11.2014

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Русняк В.С.

Ухвала від 14.10.2014

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Русняк В.С.

Ухвала від 23.09.2014

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Русняк В.С.

Ухвала від 08.09.2014

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Русняк В.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні