Рішення
від 24.06.2009 по справі 54/189
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

54/189

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №  54/189

24.06.09

За позовом    Товариства з обмеженою відповідальністю "Бюро інвестиційних технологій"

до          Відкритого акціонерного товариства "Український науково-дослідний інститут паперу"

про     стягнення 119 300,00 грн.

Суддя Демченко Т.С.

Представники:  

від позивача      Король Л.В., за дов. б/н від 12.12.2008 р.

від відповідача Лісовий В.П., за дов. б/н від 29.04.2009 р.  

У судовому засіданні 24.06.2009 р. відповідно до ст. 85 ГПК України за згодою представників позивача та відповідача оголошено вступну та резолютивну частини рішення.  

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Бюро інвестиційних технологій" звернулося до Господарського суду м. Києва з позовом до Відкритого акціонерного товариства "Український науково-дослідний інститут паперу" про стягнення 119 300,00 грн. боргу за договором № 8-В про зворотну фінансову допомогу від 10.04.2008 р.  

Ухвалою суду від 29.05.2009 р. порушено провадження у справі № 54/189, розгляд справи призначено на 24.06.2009 р.

У поданому відзиві відповідач позов визнав повністю та пояснив, що не має можливості повернути позивачу борг у розмірі 119 300,00 грн.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши наявні у матеріалах справи докази, оглянувши у судовому засіданні оригінали документів, копії яких знаходяться у матеріалах справи, суд

ВСТАНОВИВ:

10.04.2008 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Бюро інвестиційних технологій" та Відкритим акціонерним товариством "Український науково-дослідний інститут паперу" було укладено договір № 8-В про зворотну фінансову допомогу, відповідно до умов якого позивач на умовах зворотної фінансової допомоги передає відповідачу грошові кошти, а відповідач зобов'язується повернути позивачу таку ж суму грошей (п. 1.1. договору).

Пунктом 1.2. договору визначено, що сума зворотної фінансової допомоги становить      119 300,00 грн. Зазначені кошти, згідно з п. 1.3. договору, передаються на безвідсотковій основі.

Відповідно до п.п. 2.2., 2.3. договору перерахування суми фінансової допомоги здійснюється відповідачу до 30.04.2008 р., а повернення має бути здійснене до 31.12.2008 р.

За своєю правовою природою укладений між сторонами договір є договором позики.      

Відповідно до ст. 1046 за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

У визначений договором строк позивач перерахував відповідачеві 119 300, 00 грн., що підтверджується платіжними дорученнями № 578 від 10.04.2008 р., № 588 від 17.04.2008 р., № 599 від 24.04.2008 р., № 614 від 30.04.2008 р., копії яких містяться в матеріалах справи.  

Згідно зі ст. 1049 ЦК України  позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.

Відповідач у визначений договором строк не повернув позивачеві суму наданої позики, що не заперечується відповідачем.

У поданому відзиві  відповідач позов визнав у повному обсязі.

Відповідно до ст. 78 ГПК України відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. У разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

З урахуванням викладених вище обставин справи, наявних у матеріалах справи письмових доказів, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю у сумі    119 300,00 грн.

Витрати по оплаті державного мита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу згідно зі ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача.   

Керуючись ст.ст. 33, 44, 49, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити повністю.  

2.          Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Український науково-дослідний інститут паперу" (01133,  м. Київ, вул. Кутузова, 18/7, код ЄДРПОУ 02126811, п/р № 26007026432071 у КМФ АКБ "Укрсоцбанк", МФО 322012, а у випадку відсутності  коштів –з будь-якого іншого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Бюро інвестиційних технологій" (01133,  м. Київ, вул. Кутузова, 18/7, код ЄДРПОУ 33056212, п/р 26509301331311 у Філії "Шевченківське відділення Промінвестбанку в м. Київ", МФО 322216) 119 300 (сто дев'ятнадцять тисяч триста) гривень 00 коп. боргу, 1 193 (одну тисячу сто дев'яносто три) гривні 00 коп. державного мита та 312 (триста дванадцять) гривень 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.          Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання повного тексту рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК України.

Суддя                                                                                               Т.С. Демченко

           Датою підписання повного тексту рішення є 23.07.2009 р.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення24.06.2009
Оприлюднено06.08.2009
Номер документу4222505
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —54/189

Ухвала від 04.11.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Карбань І.С.*

Ухвала від 15.10.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Карбань І.С.*

Ухвала від 23.03.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Шевель О. В.

Ухвала від 21.09.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Карбань І.С.*

Ухвала від 31.08.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Хачатрян В.С.

Ухвала від 17.08.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Хачатрян В.С.

Ухвала від 02.08.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Хачатрян В.С.

Ухвала від 20.05.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Хачатрян В.С.

Ухвала від 20.10.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Карбань І.С.*

Ухвала від 17.02.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Погребняк В.Я.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні