Рішення

від 21.07.2009 по справі 24/138

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

24/138

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                             Р І Ш Е Н Н Я   

                                                            іменем України

21.07.09 р.                                                                                                       Справа № 24/138                               

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Н.В. Ломовцевої                                                              

При секретарі судового засідання Корниєцькій К.О.  

за участю:

Прокурора    Гармашової І.В. – посвідч.

Представників сторін:

від позивача     Маслов С.М. – довір.

від відповідача     не з'явився.

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу:

за позовом    Прокурора міста Дружківки в інтересах держави в особі Управління житлового та комунального господарства Дружківської міської ради, м. Дружківка

до відповідача    Товариства з обмеженою відповідальністю „Орбіта-Сервіс”, м. Дружківка  

про стягнення 2 601 грн. 37 коп.  

СУТЬ СПОРУ:                           

Прокурор міста Дружківки в інтересах держави в особі Управління житлового та комунального господарства Дружківської міської ради м. Дружківка звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Орбіта-Сервіс”, м. Дружківка  про стягнення 2592 грн. 38 коп.

В обґрунтування позовних вимог прокурор та позивач посилаються на договір оренди комунального майна від 01.06.2006р., додаткові угоди від 15.02.2007р., від 22.02.2008р., від 14.01.2009р., акт від 31.05.2009р., акт звіряння взаєморозрахунків.

В ході розгляду справи прокурор надав заяву № 2255 від 25.06.2009р. в порядку ст. 22 ГПК України, яку у судовому засіданні 01.07.2009р. визначив як заяву про збільшення позовних вимог та просить стягнути з відповідача 2 428 грн. 30 коп. заборгованості з орендної плати та пеню в сумі 173 грн. 07 коп.

Позивач підтримав заяву прокурора.

Заявою від 21.07.2009р. прокурор та позивач відмовились від позову в частині стягнення пені в сумі 173 грн. 07 коп.

У судовому засіданні 21.07.2009р. позивач уточнив період виникнення боргу, зазначивши його з жовтня 2008р. по березень 2009р., що зафіксовано відповідним протоколом судового засідання.

Відповідач до жодного судового засідання не з'явився, відзив на позов та витребувані документи не надав, хоча був повідомлений про слухання справи належним чином.  

Згідно довідки з Головного управління статистики у Донецькій області № 14/4-20/2864 від 22.06.2009р., яка направлена до господарського суду за запитом, ТОВ „Орбіта-Сервіс”, м. Дружківка на момент розгляду справи значиться у державному реєстрі як юридична особа і процесуальні документи судом направлялись на всі виявлені адреси.

Справу розглянуто за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

          Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення прокурора та представника позивача суд ВСТАНОВИВ:

          Між Управлінням житлового та комунального господарства Дружківської міської ради, м. Дружківка (Орендодавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю „Орбіта-Сервіс”, м. Дружківка (Орендатор) укладено договір оренди комунального майна від 01.06.2006р. Договір укладено без протоколу розбіжностей, з додатковими угодами від 15.02.2007р., 22.02.2008р., 14.01.2009р. підписаними обома сторонами.  

          Згідно з п. 10.1 договору він діє з 01.06.2006р. по 31.12.2006р.

Додатковими угодами від 15.02.2007р. термін дії договору продовжено з 15.02.2007р. по 14.01.2008р., від 22.02.2008р. термін дії договору продовжено з 14.01.2008р. по 13.01.2009р., від 14.01.2009р. термін дії продовжено з 13.01.2009р. по 31.05.2009р.

Відповідно до п.1.1 договору, орендодавець передає, а орендатор приймає у термінове платне користування нежитлове приміщення, загальною площею 122,0 кв.м., розташоване за адресою: м. Дружківка, вул. Короленко, 1, згідно  з викопіюванням  площі, що знаходиться у власності територіальної громади.

Спірний договір за правовою природою є договором комунального майна, а відносини, які склалися між сторонами регулюються Законом України „Про оренду державного та комунального майна”.

          У п.п. 3.1, 3.3 договору зазначено, що орендна плата визначається на підставі Методики розрахунку орендної плати, затвердженої сесією міської ради і становить без ПДВ 390,89 грн. Оплата за кожний наступний місяць визначається шляхом корегування місячної орендної плати за попередній місяць на індекс інфляції за наступний місяць.

Пунктом 3.4. договору передбачено, що встановлену в п. 3.2. цього договору орендну плату орендар до 20 числа перераховує щомісяця у місцевий бюджет, р/р 33217871600040, код 22080400 УДК в Донецькій області, МФО 834016 ОКПО 24165036.

          Додатковою угодою від 15.02.2007р., згідно з рішенням міської ради від 28.07.2006р. № „Про внесення змін до додатків 2, 3 та рішення міської ради від 23.11.2005р. № 4/26-16 „Про затвердження Положення „Про порядок передачі в оренду об'єктів комунальної власності територіальної громади м. Дружківка”, та рішень Дружківського виконавчого комітету від 24.01.2007р. № 85 та від 14.02.2007р. № 222 до п. 3.1 договору сторонами внесені зміни та зазначено, що розмір місячної плати за перший місяць після укладання додаткової угоди становить без ПДВ 310, 08 грн. без урахування індексу інфляції. Крім того, п. 3.4. договору викладено в наступній редакції: „Встановлену в п. 3.1. цього договору орендну плату орендар до 20 числа поточного місяця у місцевий бюджет, розрахунковий рахунок 3321385070040 код 22080400, ОКПО 34686563, МФО 834016.

Відповідно до ст.ст. 10, 18, 19 Закону України „Про оренду державного та комунального майна” орендна плата є істотною умовою договору, яка вноситься орендарем своєчасно, в повному обсязі та незалежно від результатів господарської діяльності орендаря.

Згідно зі ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання – відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.  

          Відповідно до ст.ст. 526, 527 Цивільного кодексу України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок та зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, цього Кодексу та інших актів цивільного законодавства.  

В ході розгляду справи судом встановлено, що відповідач свої зобов'язання за договором щодо орендної плати виконав не в повному обсязі у зв'язку з чим у нього перед позивачем виникла заборгованість за період з жовтня 2008р. по березень 2009р. в сумі 2 428 грн. 30 коп., що доведено прокурором та позивачем, підтверджено матеріалами справи, відповідачем не спростовано  і підлягає стягненню.  

Заявою від 21.07.2009р. прокурор та позивач відмовились від позовних вимог в частині стягнення 173 грн. 07 коп.  пені.

Наслідки відмови судом роз'яснені. Відмова прокурора та позивача від частини позову не суперечить діючому законодавству і судом приймається.

Таким чином провадження у справі щодо стягнення 173 грн. 07 коп. пені підлягає припиненню у зв'язку з відмовою прокурора та позивача від позову в цій частині.  

          Судові витрати розподіляються відповідно до ст. 49 Господарського процесуального Кодексу України.

          В судовому засіданні оголошено рішення відповідно до ст. 85 Господарського процесуального Кодексу України.

          На підставі ст.ст. 526, 527 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України, Закону України „Про оренду державного та комунального майна”, керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 22, 32, 33, 34, 38, 43, 49, 75, 78, п. 4 ст. 80, ст.ст. 82-85 Господарського процесуального Кодексу України,  господарський суд –

В И Р I Ш И В :

Позовні вимоги прокурора міста Дружківки в інтересах держави в особі Управління житлового та комунального господарства Дружківської міської ради м. Дружківка до Товариства з обмеженою відповідальністю „Орбіта-Сервіс”, м. Дружківка  про стягнення 2 601 грн. 37 коп.  задовольнити частково.  

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Орбіта-Сервіс”, м. Дружківка   (84205, м. Дружківка, Донецька область, вул. Космонавтів, б. 1, кв. 54, р/р 26002274909001, МФО 335548, ЄДРПОУ 23779807) на користь Управління житлового та комунального господарства Дружківської міської ради (84205, м.Дружківка, Донецька область, вул. Леніна, 16, р/р 33213850700040, УДК в Донецькій області, МФО 834016, ЗКПО 34686563) 2 428 грн. 30 коп. боргу з орендної плати.

Провадження у справі щодо стягнення 173 грн. 07 коп. пені припинити у зв'язку з відмовою прокурора та позивача від позову в цій частині.  

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Орбіта-Сервіс”, м. Дружківка   (84205, м. Дружківка, Донецька область, вул. Космонавтів, б. 1, кв. 54, р/р 26002274909001, МФО 335548, ЄДРПОУ 23779807) на користь державного бюджету України (рахунок: 31111095700006, отримувач: УДК в Київському районі, банк отримувача: Головне управління державного казначейства України в Донецькій області, МФО: 834016, ЗКПО: 34687001) 95 грн. 21 коп. - державного мита.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Орбіта-Сервіс”, м. Дружківка   (84205, м. Дружківка, Донецька область, вул. Космонавтів, б. 1, кв. 54, р/р 26002274909001, МФО 335548, ЄДРПОУ 23779807) на р/р 31216259700004 у ГУ ДКУ у Донецькій області, МФО 834016, отримувач: ЄДРПОУ 34686537 Державний м.Донецьк Ворошиловський район, код бюджетної класифікації: 22050000 плати за інформаційно - технічне забезпечення судового процесу в сумі 291 грн. 71 коп.  

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного господарського суду протягом 10 днів з моменту його прийняття.

               Суддя                                                                                                            Ломовцева Н.В.