Рішення

від 23.07.2009 по справі 15/142

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

15/142

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.07.09                                                                                           Справа№ 15/142

за позовною заявою підприємства райспоживспілки Сколівського хлібокомбінату, м.Сколе

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Ганна-Марія", с.Зимна Вода

про стягнення 4 337, 00 грн.                                                       

Суддя  Т.Костів

при секретарі Ю.Качур

Представники

Від позивача: Адамовський І.М. - представник (довіреність б/н від 01.07.2009р.)

Від відповідача : не з'явився

Суть спору: Позов заявлено підприємством райспоживспілки Сколівського хлібокомбінату, м.Сколе до товариства з обмеженою відповідальністю "Ганна-Марія", с.Зимна Вода про стягнення 4 337, 00 грн.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 03.06.2009р. порушено провадження у справі та призначено розгляд на 02.07.2009 р. Цією ж ухвалою зобов'язано сторони долучити ряд документів необхідних для вирішення спору. Ухвалою суду від 02.07.2009 року, у зв'язку з неявкою представника відповідача, розгляд справи відкладено на 23.07.2009 року.

Представнику позивача роз'яснювались його права згідно ст.22 ГПК України.

Представник позивача в судовому засіданні 23.07.2009 року позовні вимоги підтримав з мотивів, зазначених у позовній заяві. Ствердив, зокрема, що між позивачем та відповідачем укладено договір № 49 від 20.12.2007 року, відповідно до умов якого позивач зобов'язався передати відповідачу у власність товар, а відповідач зобов'язався прийняти товар та оплатити його згідно з умовами договору. На виконання умов договору позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 19 321, 10 грн. Проте, відповідач оплату за поставлений товар здійснив частково в сумі 15 398, 83 грн., внаслідок чого у нього перед позивачем виникла заборгованість в сумі 3 922, 27 грн. Просить позов задоволити.

Відповідач явку повноважного представника в судові засідання 02.07.2009 року та 23.07.2009 року не забезпечив, причин неявки суду не повідомив, відзиву на позов не подав, хоча був належним чином попереджений про час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення № 4397713.

В матеріалах справи наявно достатньо доказів для прийняття рішення по суті спору, у відповідності до ч. 3 ст. 4-3 ГПК України судом створювались сторонам необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, у звязку із чим передбачені у ст. 77 ГПК України підстави для відкладення розгляду справи не вбачаються.

Відповідно до ст.75 ГПК України, суд, вважає за можливе розглянути справу при відсутності представника відповідача за наявними у справі матеріалами, яких достатньо для встановлення обставин справи та вирішення спору по суті.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши подані докази в їх сукупності, заслухавши представника позивача, суд встановив наступне.

Між підприємством райспоживспілки Сколівським хлібокомбінатом та товариством з обмеженою відповідальністю "Ганна-Марія" укладено договір № 49 від 20.12.2007 року (далі - договір). Відповідно до умов договору позивач зобовязався передати у власність відповідачу товар - хлібобулочні вироби, а відповідач зобов'язався прийняти товар та оплатити його відповідно до умов договору.

На виконання умов договору, позивач в період з грудня 2007 року по грудень 2008 року поставив відповідачу товар на загальну суму 19 321, 10 грн.. Факт поставки товару підтверджується відповідними витратними накладними, які містяться в матеріалах справи. Жодних зауважень чи претензій щодо кількості та якості поставленого товару відповідач не заявив.

Відповідно до п.5.1. договору оплата здійнюється відповідачем за кожну партію товару шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок позвача згідно банківських реквізитів, або шляхом внесання готівки в касу підприємства вказаних у договорі, протягом 5 календарних днів з часу відвантаження товару.

Як вбачається з матеріалів справи, зокрема, з банківських виписок про рух коштів на рахунку позивача, відповідач оплату за поставлений товар здійснив частково в сумі 15 398, 83 грн., чим порушив свої договірні зобов'язання. Внаслідок таких дій відповідача у нього перед позивачем виникла заборгованість в сумі 3 922, 27 грн.

На день звернення позивача до суду заборгованість відповідачем не погашена.

Згідно ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Відповідно до ст. 11 ЦК України, однією з підстав виникнення зобов'язань, є зокрема  договори та інші правочини.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін)

У відповідності до ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання  та  інші  учасники  господарських відносин  повинні  виконувати  господарські  зобов'язання належним чином відповідно до закону,  інших правових актів, договору, а за відсутності   конкретних   вимог  щодо  виконання  зобов'язання  - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не  допускаються  одностороння   відмова   від   виконання зобов'язань,  крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву,  що  зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обгрунтовані, доведені матеріалами справи та підлягають до задоволення.

Оскільки спір виник та розглядається з вини відповідача судові витрати слід покласти на відповідача згідно зі ст.49 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 33, 35, 43, 49, 75, 82, 84, 116-117 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Ганна-Марія"" (81100, Львівська область, Пустомитівський район, с.Зимна Вода, ДК-9км, код ЄДРПОУ 31001601) на користь підприємства райспоживспілки Сколівський хлібокомбінат (82600, Львівська область, м.Сколе, вул.Б.Хмельницького, 20, код ЄДРПОУ 01732293) 3 922, 27 грн. боргу, 102, 00 грн. державного мита та 312, 50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.  Наказ видати у відповідності до ст. 116 ГПК України.

Суддя                                                                                             Костів Т.С.