Ухвала

від 30.12.2014 по справі 334/11466/13-а

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

30 грудня 2014 року м. Київ К/800/67434/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Олендер І.Я., перевіривши дотримання статей 17, 20, 210, 211, 212 Кодексу адміністративного судочинства України та відповідність вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України касаційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя на постанову Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 12 травня 2014 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 24 жовтня 2014 року у спpaві за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя про визнання дій протиправними та визнання наявності стажу на призначення пенсії на пільгових умовах,-

в с т а н о в и в:

Постановою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 12 травня 2014 року, залишеною без змін ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 24 жовтня 2014 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено.

Визнано протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя щодо неправильного вирахування стажу при призначенні ОСОБА_1 - пільгової пенсії.

Визнано протиправним та скасовано рішення № 281 від 14 листопада 2013 року засідання комісії для розгляду питань, пов'язаних з призначенням та виплатою пенсій Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя, в частині відмови зарахування до трудового стажу для призначення пенсії на пільгових умовах у Відкритому акціонерному товариству «Поршень» з 12 лютого 2000 року по 14 липня 2003 року та у Товаристві з обмеженою відповідальністю «Запоріжспецсплав» з 1жовтня 2003 року по 30 вересня 2005 року.

Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя зарахувати ОСОБА_1 на підставі даних трудової книжки, періоди роботи у Відкритому акціонерному товариству «Поршень» з 12 лютого 2000 року по 14 липня 2003 року та у Товаристві з обмеженою відповідальністю «Запоріжспецсплав» з 1жовтня 2003 року по 30 вересня 2005 року до трудового стажу для призначення пенсії на пільгових умовах за Списком №1 виробництв, цехів, професій та посад, робота в яких дає право на пенсію на пільгових умовах і в пільгових розмірах, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 162 від 11 березня 1994року «Про затвердження списків виробництв, робіт, професій, посад і показників, зайнятість в яких дає право на пенсію за віком на пільгових умовах» і провести відповідний перерахунок для призначення йому пенсії.

Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя призначити та виплачувати ОСОБА_1, пенсію на пільгових умовах за Списком № 1 згідно пункту частини першої статті 13 ЗУ «Про пенсійне забезпечення», починаючи з 10 серпня 2013 року.

Відповідно до положень пункту 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті - пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).

З оскаржуваних судових рішень вбачається, що при їх ухвалені, суди першої та апеляційної інстанції не допустили порушень норм матеріального та процесуального права, які могли б бути підставою для скасування чи зміни судових рішень, відсутні такі підстави і в обґрунтуваннях касаційної скарги.

З наведеного вбачається, що касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя на постанову Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 12 травня 2014 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 24 жовтня 2014 року у спpaві за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя про визнання дій протиправними та визнання наявності стажу на призначення пенсії на пільгових умовах.

Додані до касаційної скарги матеріали повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України І.Я. Олендер

Суддя І.Я. Олендер