Рішення
від 21.03.2014 по справі 179/250/14-ц
МАГДАЛИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 179/250/14

провадження № 2/179/168/14

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2014 р. Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Ковальчук Т.А.

при секретарі Солодовій І.М.

за участю відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2014 року позивач звернулася з позовом до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на дитину в розмірі ? частини від заробітку доходу відповідача та на неї у розмірі 500 грн. щомісячно.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач, посилалася на те, що сторони зареєстрували шлюб 22.05.2012 року, однак разом не проживають. Від вказаного шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач ухиляється від добровільного надання матеріальної допомоги на утримання позивача та дитини.

Позивач в судове засідання 21.03.2014 року не з'явилася, надавши до суду заяву, в якій прохала розглянути справу без її участі, вказавши про те, що частково підтримує позовні вимоги, прохає стягувати аліменти на утримання сина в розмірі ? частини від заробітку відповідача та 300 грн. щомісячно на її утримання до досягнення дитиною трирічного віку.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, зазначивши, що погоджується сплачувати аліменти на утримання сина в розмірі ? частини від заробітку, від сплати аліментів на утримання дружини відмовляється. До суду відповідачем надано відповідні заперечення проти позову.

Суд, вислухавши пояснення відповідача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги позивача підлягають частковому задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що сторонами зареєстровано шлюб 22 травня 2012 року (а. с. 4).

Від вказаного шлюбу сторони мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а. с. 5).

Статтею 84 СК України встановлено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Згідно довідки виданої 13.09.2013 року Магдалинівською селищною радою Магдалинівського району Дніпропетровської області, ОСОБА_3 дійсно проживає з позивачем (а. с. 5).

Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Позивач на даний час ніде не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до трьох років, отримала допомогу по догляду за дитиною в період з січня 2013 року по січень 2014 року в розмірі 5 399 грн. 77 коп. та щомісячну одноразову допомогу при народженні дитини з січня 2013 року по січень 2014 року в розмірі 9 934 грн. 21 коп., що підтверджується довідками УСЗН Магдалинівської РДА (а. с. 7-8).

Відповідно до довідки про доходи виданої ТОВ «Уквторснаб», відповідач в період з вересня 2013 року по лютий 2014 року отримав дохід в розмірі - 7 350 грн. (а. с. 30).

Відповідно до ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на дитину в розмірі ? частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку та на дружину до досягнення трирічного віку дитиною у розмірі 250 грн., починаючи з моменту звернення позивача до суду та до повноліття доньки. Оскільки, відповідач будучи батьком дитини, зобов'язаний її матеріально утримувати та може надавати таку допомогу сина.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення суду підлягає обов'язковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Згідно зі ст.ст. 84, 180, 183-184, 191 Сімейного Кодексу України та керуючись ст.ст. 10, 11, 208-210, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 (АДРЕСА_1, ідент. номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 (АДРЕСА_2, ідент. номер НОМЕР_2):

- аліменти у розмірі ? частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, стягнення робити щомісяця починаючи з 06 лютого 2014 року і до повноліття дитини;

- аліменти на утримання ОСОБА_2 у розмірі 250 грн. щомісяця починаючи з 06 лютого 2014 року і до досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, трирічного віку.

на користь держави:

- судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

ОСОБА_2 від оплати витрат по справі звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Особи які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Т.А.Ковальчук

СудМагдалинівський районний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення21.03.2014
Оприлюднено15.01.2015
Номер документу42236764
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —179/250/14-ц

Ухвала від 01.11.2024

Цивільне

Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

Ковальчук Т. А.

Ухвала від 01.11.2024

Цивільне

Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

Ковальчук Т. А.

Ухвала від 22.08.2024

Цивільне

Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

Ковальчук Т. А.

Ухвала від 11.04.2014

Цивільне

Апеляційний суд Дніпропетровської області

Романюк М. М.

Рішення від 21.03.2014

Цивільне

Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

Ковальчук Т. А.

Рішення від 21.03.2014

Цивільне

Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

Ковальчук Т. А.

Ухвала від 07.02.2014

Цивільне

Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

Ковальчук Т. А.

Ухвала від 14.05.2014

Цивільне

Апеляційний суд Дніпропетровської області

Романюк М. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні