2/103-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.07.2009 Справа № 2/103-09
Господарський суд Херсонської області у складі судді Скобєлкіна С.В. при секретарі Котенко І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Прокурора м.Дніпропетровська в інтересах держави в особі Національної акціонерної компанії "Украгролізинг" м.Київ в особі Дніпропетровської філії НАК "Украгролізинг", м.Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Золоті піски-2", м.Генічеськ
про стягнення 8369,54 грн.
за участю прокурора - Федорченко О.
представників сторін:
від позивача - не прибув
від відповідача - Тихоступ Р.В., директор
в с т а н о в и в:
Прокурор м.Дніпропетровська діючи в інтересах держави в особі Національної акціонерної компанії "Украгролізинг" в особі Дніпровської філії НАК "Украгролізинг" звернувся до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Золоті піски-2" про стягнення 7794,62 грн. заборгованості та інших нарахувань за договором фінансового лізингу, вилучення лізингової техніки. Позовні вимоги ґрунтуються на ствердженні про порушення відповідачем графіку погашення лізингової плати, що обумовлює застосування до ТзОВ "Золоті піски-2" заходів, передбачених договором.
В судовому засіданні прокурор підтримав заявлені вимоги в інтересах держави в особі НАК "Украгролізинг" з посиланням на надані докази та матеріали справи.
Представник НАК "Украгролізинг" вдруге до суду не прибув, але з урахуванням обставин справи, належним виконанням своїх процесуальних обов'язків, суд вважає можливим розглянути дану справу у відсутності позивача та за наявними у ній матеріалами і доказами.
Відповідач позов не визнав, повідомивши про це в судовому засіданні, наголошуючи про те, що на даний час ТзОВ "Золоті піски-2" повністю сплатило заборгованість зазначену у позові, а для вилучення техніки у лізингоотримувача відсутні правові підстави.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази, заслухавши учасників процесу, суд прийшов до наступних висновків.
Як встановлено судом та вбачається з матеріалів справи, Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" створена Постановою Кабінету Міністрів України від 11.04.2001р. № 354 "Про утворення Національної акціонерної компанії "Украгролізинг" і є правонаступником майнових прав та обов'язків Державного лізингового підприємства "Украгролізинг". Статутом Національної акціонерної компанії "Украгролізинг" передбачено, що компанія підпорядкована Кабінету Міністрів України та утворена з метою реалізації державної політики в агропромисловій сфері, тобто виступає в даних правовідносинах як орган державної виконавчої влади.
Постановою Кабінету Міністрів України від 10.12.2003р. № 1904 "Про порядок використання коштів державного бюджету, що спрямовуються на придбання вітчизняної техніки і обладнання агропромислового комплексу на умовах фінансового лізингу та заходи по операціях фінансового лізингу" затверджено Порядок використання коштів Державного бюджету України, що спрямовуються на фінансування державного лізингового фонду та надано компанії повноваження щодо оперативного управління коштами державного лізингового фонду, а також покладено функції контролю за використанням коштів державного лізингового фонду та її поверненням до державного бюджету.
Законом України "Про державний бюджет України на 2009 рік" передбачено наповнення державного лізингового фонду зворотними лізинговими платежами.
Несплата лізингових платежів позбавляє Національну акціонерну компанію "Украгролізинг" можливості забезпечувати поповнення державного лізингового фонду, розраховуватись із заводами-виробниками України за поставлену ними техніку для подальшої передачі її в лізинг.
Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 24.03.2004р. № 362 "Про затвердження Порядку зарахування коштів, що надійдуть до державного бюджету у рахунок погашення заборгованості за кредитами, залученими державою або під державні гарантії і наданими для закупівлі сільськогосподарської техніки, переданої сільгосптоваровиробникам та іншим суб'єктам господарювання" Національна акціонерна компанія уповноважена застосувати від імені Кабінету Міністрів України заходи досудового врегулювання спорів, бути позивачем у судах та господарських судах з усіма правами наданими стороні у справах пов'язаних із стягненням простроченої заборгованості за кредитами або під державні гарантії для закупівлі сільськогосподарської техніки, інших засобів для потреб сільського господарства.
Між Національною акціонерною компанією "Украгролізинг" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Золоті піски-2" укладений договір фінансового лізингу № 21-07-430 сфл від 10.07.2007 року, за яким НАК "Украгролізинг" є лізингодавцем. Об'єктом лізингу за даним договором є коток зубчато-кільчатий КЗК-6 зав. № 67 у кількості 1 одиниці, заводською вартістю 28746,00 грн., лізинговою вартістю 33449,57 грн.
Предмет лізингу був переданий лізингоотримувачу. Факт підтверджується актом приймання-передачі сільськогосподарської техніки № 15 від 15.08.2007 року.
Відповідно до п.п.3.5.2. договору № 21-07-430 сфл від 10.07.2007 року лізингоотримувач - ТзОВ "Золоті піски-2" - зобов'язаний вносити на розрахунковий рахунок лізингодавця лізингову плату (лізингові платежі) за користування об'єктом лізингу згідно з графіками платежів.
Згідно з п.2 ст.1 і ст.16 Закону України "Про фінансовий лізинг" лізингоотримувач - ТзОВ "Золоті піски-2" - зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі відповідно до узгодженого з лізингодавцем графіком сплачувати платежі відповідно до умов договору.
Відповідно до ст.ст.173, 193 Господарського кодексу України, 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений договором строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.
Свої зобов'язання ТзОВ "Золоті піски-2" не виконало. Станом на 01.06.2009 року заборгованість господарства складала 7085,91 грн.
В судовому засіданні відповідач надав докази сплати на час розгляду справи як суми основного боргу у розмірі 7085,91 грн., так і нарахованих штрафних санкцій в сумі 1283,63 грн., підтвердженням чого є платіжні доручення від 26.06.2009 року. За вказаних обставин провадження у справі в частині стягнення з ТзОВ "Золоті піски-2" 7794,62 грн. підлягає припиненню на підставі положень ст.80 ч.1 п.1-1 ГПК України, за відсутністю предмета спору.
Що стосується позовних вимог про вилучення у ТзОВ "Золоті піски-2" та повернення НАК "Украгролізинг" в особі її Дніпропетровської філії переданої у лізинг техніки - котка зубчато-кільчатого КЗК-6, заводський № 67 у кількості 1 одиниці, заводською вартістю 28746,00 грн., лізинговою вартістю 33449,57 грн., то вони задоволенню не підлягають з наступних підстав.
Договір фінансового лізингу № 21-07-430 сфл від 10.07.2007 року на час розгляду справи є діючим, жодна із сторін не відмовилась від його виконання у майбутньому, в судовому порядку дія зазначеного договору теж не припинялась, недійсним він не визнавався. Крім того, у пункті 8.9. угоди Дніпровська філія НАК "Украгролізинг" та ТзОВ "Золоті піски-2" передбачали, що дострокове повернення предмету лізингу лізингоодержувачем допускається виключно на вимогу або за згодою лізингодавця. Матеріали справи навпаки свідчать про те, що лізингодавець з пропозицією про повернення котка до відповідача не звертався, в суд таких даних лізингодавець не надав, а вимога про повернення техніки ініційована лише прокурором, позиція якого з позивачем узгоджена належним чином не була. За вказаних обставин суд не вбачає правових підстав для задоволення другої частини позову.
Судові витрати по справі суд відповідно до положень ст.49 ГПК України покладає на відповідача, з вини якого спір доведено до судового розгляду.
На підставі викладеного, вищезазначених правових норм та керуючись ст.ст.44, 49, 82-85 ГПК України, суд -
в и р і ш и в:
1. Провадження у справі про стягнення 7794,62 грн. припинити.
2. В задоволені позову про вилучення лізингової техніки відмовити.
3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Золоті піски-2", 75500 Херсонська область, м.Генічеськ, вул.Леніна, 202-А, код ЄДРПОУ 32785795, р/р.26051040142001 в філії ВАТ КБ "Надра" м.Херсон, МФО 352770:
а) в доход державного бюджету (р/р 31119095700002 банк ГУ ДКУ в Херсонській області, МФО 852010, ЄДРПОУ 24104230 отримувач платежу УДК м. Херсона, призначення платежу код 22090200 символ звітності банку 095) - 102,00 грн. (сто дві грн. 00 коп.) грн. державного мита;
б) на користь ДП "Судовий інформаційний центр" (р/р 31212259700002 банк ГУ ДКУ в Херсонській області МФО 852010 код ЄДРПОУ 24104230 отримувач платежу УДК м.Херсона, призначення платежу код 22090200 символ звітності банку 259) –312,50 грн. (триста дванадцять грн. 50 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
4. Рішення направити сторонам по справі.
Суддя С.В.Скобєлкін
Дата підписання рішення
відповідно до вимог ст. 84 ГПК України 24.07.2009 року
Суд | Господарський суд Херсонської області |
Дата ухвалення рішення | 16.07.2009 |
Оприлюднено | 06.08.2009 |
Номер документу | 4223861 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Петрова Валентина Іванівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Петрова Валентина Іванівна
Господарське
Господарський суд Херсонської області
Скобєлкін С.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні